La littérature nous en donne un résumé colossal. Littérature et compréhension de la vie

AIMEZ LA LECTURE !

Chaque personne est obligée (je souligne - obligée) de prendre soin de son développement intellectuel. C'est son devoir envers la société dans laquelle il vit et envers lui-même.

La principale (mais, bien sûr, pas la seule) voie de développement intellectuel est la lecture.

La lecture ne doit pas être aléatoire. C'est une énorme perte de temps, et le temps est la plus grande valeur qui ne peut être gaspillée pour des bagatelles. Vous devez lire selon le programme, bien sûr, sans le suivre strictement, en vous en éloignant là où apparaissent des intérêts supplémentaires pour le lecteur. Cependant, avec tous les écarts par rapport au programme initial, il est nécessaire d'en élaborer un nouveau pour vous-même, en tenant compte des nouveaux intérêts apparus.

La lecture, pour être efficace, doit intéresser le lecteur. L'intérêt pour la lecture en général ou dans certaines branches de la culture doit être développé en soi. L'intérêt peut être en grande partie le résultat de l'auto-éducation.

Il n'est pas si facile de composer soi-même des programmes de lecture, et cela doit être fait avec les conseils de personnes averties, avec les ouvrages de référence existants de différents types.

Le danger de la lecture est le développement (conscient ou inconscient) en soi d'une tendance à la lecture "diagonale" des textes ou à divers types de méthodes de lecture rapide.

La "lecture rapide" crée l'apparence de la connaissance. Elle ne peut être autorisée que dans certains types de professions, en veillant à ne pas créer en soi l'habitude de la lecture rapide - elle conduit à une maladie de l'attention.

Avez-vous remarqué la grande impression que font ces œuvres littéraires lues dans un environnement calme, sans hâte et sans hâte, par exemple en vacances ou en cas de maladie peu compliquée et non gênante?

Une lecture "désintéressée", mais intéressante - c'est ce qui fait aimer la littérature et qui élargit les horizons d'une personne.

Pourquoi la télévision remplace-t-elle désormais partiellement le livre ? Oui, parce que la télévision vous fait regarder lentement une sorte de programme, asseyez-vous confortablement pour que rien ne vous dérange, cela vous distrait des soucis, cela vous dicte comment regarder et quoi regarder. Mais essayez de choisir un livre à votre goût, faites une pause de tout dans le monde pendant un moment, asseyez-vous confortablement avec un livre, et vous comprendrez qu'il existe de nombreux livres sans lesquels vous ne pouvez pas vivre, qui sont plus importants et intéressants que de nombreux programmes. Je ne dis pas d'arrêter de regarder la télé. Mais je dis: regardez avec un choix. Passez votre temps sur quelque chose qui est digne de ce gaspillage. Lisez plus et lisez avec le plus grand choix. Déterminez votre propre choix, en fonction du rôle que le livre que vous avez choisi a acquis dans l'histoire. culture humaine devenir un classique. Cela signifie qu'il y a quelque chose d'important là-dedans. Ou peut-être que cet essentiel pour la culture de l'humanité le sera pour vous ?

Un classique est celui qui a résisté à l'épreuve du temps. Vous ne perdrez pas votre temps avec. Mais les classiques ne peuvent pas répondre à toutes les questions d'aujourd'hui. Il faut donc lire littérature contemporaine. Ne vous contentez pas de sauter sur tous les livres à la mode. Ne soyez pas difficile. La vanité amène une personne à dépenser imprudemment le capital le plus important et le plus précieux qu'elle possède - son temps.

Rappelez-vous - ce que Pouchkine a écrit de Chisinau à son frère et à sa sœur Olga le 31 juillet 1822 : "La lecture est le meilleur enseignement". Cherchez dans le dictionnaire de la langue de Pouchkine (Moscou, 1957) les mots « livre » et « lecture ». Combien Pouchkine écrit sur la lecture, sur la communication de ses personnages préférés avec le livre.

LETTRE VINGT-TROIS

À PROPOS DES BIBLIOTHÈQUES PERSONNELLES

On peut dire que les livres ne parviennent pas à ceux qui en ont besoin. Parfois, ils servent de décoration; sont acquis à cause de belles reliures, etc. Mais ce n'est pas si effrayant non plus. Le livre trouvera toujours quelqu'un qui en a besoin. Par exemple, une personne qui décore sa salle à manger achète un livre. Mais il peut avoir un fils et des neveux. On se souvient comment les gens ont commencé à s'intéresser à la littérature - à travers les bibliothèques qu'ils ont trouvées avec leur père ou avec leurs proches. Le livre trouvera donc un jour son lecteur. Il peut être vendu, et ce n'est pas mal non plus, il y aura un stock de livres, puis il retrouvera son lecteur.

Quant à la bibliothèque personnelle, je pense que cette question doit être abordée de manière très responsable. Non seulement parce que la bibliothèque personnelle est considérée comme la marque de fabrique du propriétaire, mais parce qu'elle devient parfois un moment prestigieux. Si une personne n'achète des livres que pour le prestige, elle le fait en vain. Dans la première conversation, il se trahira. Il deviendra clair que lui-même n'a pas lu les livres, et s'il l'a fait, il n'a pas compris.

Ne rendez pas votre bibliothèque trop grande, ne la remplissez pas de livres "à lire une seule fois". Ces livres doivent être empruntés à la bibliothèque, il devrait y avoir des livres de relecture à la maison, des classiques (et des favoris), et surtout des livres de référence, des dictionnaires, une bibliographie. Ils peuvent parfois remplacer une bibliothèque entière. Veillez à conserver une bibliographie dans votre spécialité et notez sur les fiches de cette bibliographie ce qui vous semble important et nécessaire dans ce livre.

Je répète. Si vous avez besoin d'un livre pour une lecture unique, vous ne devriez pas l'acheter. Et l'art de construire des bibliothèques personnelles est de s'abstenir d'acquérir de tels livres.

LETTRE VINGT-QUATRE

SOYONS HEUREUX

(Réponse à la lettre d'un étudiant)

Cher Serioja ! Vous avez absolument raison d'aimer les vieux bâtiments, les vieilles choses - tout ce qui a accompagné une personne dans le passé et l'accompagne dans sa vie présente. Tout cela n'est pas seulement entré dans la conscience d'une personne, mais lui-même, pour ainsi dire, a perçu quelque chose des gens. Il semblerait que les choses soient matérielles, mais elles font désormais partie de notre culture spirituelle, fusionnées avec notre monde intérieur, que l'on pourrait conditionnellement appeler notre "âme". Après tout, nous disons « de tout notre cœur », ou « j'ai besoin de ça pour l'âme », ou « fait avec l'âme ». C'est comme ça! Tout ce qui est fait avec l'âme vient de l'âme, nous en avons besoin pour l'âme - c'est la "culture spirituelle". Comment plus de gens entouré de cette culture spirituelle, immergé en elle, plus il est heureux, plus il lui est intéressant de vivre, la vie prend un sens pour lui. Mais dans un rapport purement formel au travail, à l'enseignement, aux camarades et connaissances, à la musique, à l'art, il n'y a pas une telle « culture spirituelle ». C'est le "manque de spiritualité" - la vie d'un mécanisme qui ne ressent rien, incapable d'aimer, de se sacrifier, d'avoir des idéaux moraux et esthétiques.

Soyons des gens heureux, c'est-à-dire ceux qui ont des attachements, qui aiment profondément et sérieusement quelque chose d'important, qui savent se sacrifier pour le bien de leur travail préféré et de leurs proches. Les personnes qui n'ont pas tout cela sont malheureuses, vivent une vie ennuyeuse, se dissolvent dans de vaines acquisitions ou de petits plaisirs "périssables".

Cité de :

D.S. Likhatchev. Bonnes Lettres. Saint-Pétersbourg : "Russie-Baltique centre d'information BLITZ, 1999.

« Grand est le bienfait de l'enseignement du livre :
les livres instruisent et enseignent le chemin de la repentance,
car nous trouvons sagesse et tempérance dans les paroles du livre.
Ce sont les fleuves qui arrosent l'univers, ce sont les fontaines de la sagesse,
il y a une profondeur incommensurable dans les livres ;
par eux nous nous consolons dans la douleur ; ils sont la bride de la retenue… »
"Le conte des années passées"

« La littérature nous donne une expérience colossale, vaste et profonde de la vie. Cela rend une personne intelligente, développe en elle non seulement le sens de la beauté, mais aussi la compréhension, la compréhension de la vie, de toutes ses complexités, sert de guide à d'autres époques et à d'autres peuples, ouvre le cœur des gens avant nous.
(Likhachev D.S. Lettres sur la gentillesse)
La littérature développe un sens de la compréhension de la vie...

Je suis assis près de la fenêtre, devant moi se trouvent les œuvres de Dmitry Sergeevich Likhachev, que je lis encore et encore - "Lettres sur le bien et le beau" et "Mémoires". Entre deux lectures, il est intéressant pour moi de communiquer mentalement avec la nature, qui est mon meilleur interlocuteur. Vous avez juste besoin d'apprendre à lui parler à temps. L'opinion de Dmitry Sergeevich sur la nature est importante pour comprendre son essence. Il écrit : « La nature a sa propre culture… La nature est sociale à sa manière. Le paysage russe a été principalement créé par les efforts de deux grandes cultures: la culture de l'homme, qui a adouci la dureté de la nature, et la culture de la nature, qui a adouci tous les déséquilibres que l'homme y a involontairement introduits ... ". L'hiver est froid cette année, et ma mangeoire à oiseaux est très commodément accrochée à la fenêtre sur un pommier, et les moineaux y volent tous les jours pour manger. Ils volent dans un troupeau entier, mais trois ou quatre moineaux volent jusqu'à la mangeoire. Et un tel bonheur paisible vient quand vous regardez leur repas ! Heureux moineaux, heureux moi. Nous avons une entente complète avec eux. Je verse une autre portion de nourriture dans la mangeoire, ils ne s'envolent même pas, l'un d'eux a appris à manger dans sa main sans se retourner. Il s'avère en vie ordinaire Vous n'avez pas besoin de beaucoup pour vous sentir heureux. J'ai pensé à la question suivante : les gens de tous les temps et de toutes les époques ont-ils été satisfaits de tels moments de communication avec la nature, les gens ont-ils toujours été heureux de telles bagatelles, ou est-ce un sentiment séparé donné à quelques-uns ? Où apprendre à comprendre la vie ? Peut-être sur des erreurs, en les faisant pour ne pas les répéter plus tard, peut-être dans un milieu de jeunesse proche de moi avec un certain argot qui recouvre notre « non-préparation », notre ignorance, des postures établies de libre communication, d'insouciance face à
les conséquences de ce que nous faisons, ou peut-être à travers sources d'informations préféré par la plupart de mes pairs?
Nous parlons peu, raisonnons peu, argumentons peu, comme le faisaient nos pairs il y a quelques années. La vérité est comprise dans un différend - c'est un fait irréfutable. Beaucoup de choses différentes sont écrites dans les livres : comment apprendre à distinguer où est le bien et où est le mal ?
"Ne faites pas de mal, soyez honnête, gentil, juste…" - avec quelle simplicité et quelle clarté vous, Dmitry Sergeevich, répondez à ma question.
« Pour vivre la vie, pas pour traverser le terrain », disait si souvent mon arrière-grand-mère, qui était une enseignante avec une majuscule et qui a consacré plus de quarante ans à cette cause. Ses filles ont suivi ses traces. En général, j'ai une famille d'enseignants sur plusieurs générations. Comment je suis d'accord avec Dmitry Sergeevich sur le fait que «l'enseignement doit être écrit avec une majuscule. Le vrai magistère est saint." Mon arrière-grand-mère a construit une école dans le village, mon grand-père a continué son travail. Je n'ai jamais entendu dans ma famille que mes parents - les enseignants ont choisi le mauvais Le chemin de la vie. Aujourd'hui, la troisième génération de notre dynastie d'enseignants travaille dans mon école. Les commandements moraux légués par Dmitry Sergeevich à toute l'humanité, et non aux individus, sont pris comme base de la vie de chaque membre de notre famille, une préférence particulière est accordée aux règles suivantes:
« Aimez les gens, proches et lointains.
Faites le bien sans y voir de mérite.
Apprenez à lire avec intérêt, avec plaisir, sans précipitation.
Soyez consciencieux : toute morale est dans la conscience.
Honorez le passé, créez le présent, croyez en l'avenir.
Il est plus important de comprendre la vie par la communication avec des personnes qui ont beaucoup d'expérience de vie derrière elles et, bien sûr, par la lecture, qui "ne devrait pas être accidentelle". Dans le livre "Culture russe", qui est devenu le testament spirituel et moral de la Russie, Dmitry Sergeevich a écrit: " lycée doit éduquer une personne capable de maîtriser une nouvelle profession, être suffisamment capable de diverses professions et, surtout, être morale. Pour base morale- c'est la chose principale qui détermine la viabilité de la société: économique, étatique, créative ... ". J'aime beaucoup lire des livres sur l'histoire de notre patrie : de fictionà propos de Pierre le Grand, A. Nevsky G.K. Joukov aux essais et articles sur ce sujet. L'intérêt pour les livres de ce genre m'a été inculqué par mon arrière-grand-père Alexei Semenovich Vinogradov, un participant à la Grande Guerre patriotique, un véritable patriote de sa patrie. Il est allé à la guerre quand il était petit, il a des récompenses, il a été blessé. J'adore dessiner des scènes de batailles et de batailles. À mon avis, tout le monde devrait avoir des livres préférés. Je sais que les livres de bureau de mon arrière-grand-père étaient les livres "The Tale of a Real Man" de B. Polevoy et "Memoirs" de G.K. Joukov., chez l'arrière-grand-mère - "Comment l'acier a été trempé" par N. Ostrovsky et "Anna Karenina" par L.N. Tolstoï.
Avec ma grand-mère, on lit « l'un après l'autre », c'est-à-dire que l'un lit d'abord, puis l'autre lit, puis on relit si l'ouvrage nous intéresse. Alors en septième année, j'ai relu deux fois le livre "Deux capitaines". Depuis la troisième année maintenant, je m'intéresse à tout ce que Dmitry Sergeevich a écrit sur les monuments de la culture russe, sur Novgorod, Leningrad, sur son histoire. Je crois que les actes moraux doivent être préparés dès l'enfance. On demande souvent aux adultes s'ils aimeraient revivre leur vie afin de changer quelque chose dans leur vie ? La plupart donnent une réponse positive. Pour vivre "à nouveau", vous devez apprendre "dans vos pensées" après tous les actes et actions accomplis dans l'enfance, lorsque nous commençons à nous réaliser. Par exemple, dans ma courte vie consciente, j'ai des actions dont j'ai honte de me souvenir, que je veux revivre, mais d'une manière différente. Mais je suis infiniment content quand toute la classe va aider les gens qui ont besoin de nous et de notre aide. Il y a beaucoup de personnes âgées seules dans et autour du village, surtout des femmes. Nous les aidons à faire face à creuser le jardin, planter des pommes de terre, nettoyer la maison, nettoyer les chemins, enlever la neige. Et puis ils nous invitent pour une tasse de thé, et nous parlons de la vie. La compréhension de la vie passe aussi par ces moments de communication avec des personnes nées à une autre époque, qui ont vécu la vie à leur manière. Il me semble qu'ils vivaient durement, mais très légers et respectables. Quel respect pour les parents j'ai remarqué dans les histoires de la vie passée de nos arrière-grands-mères. En étudiant les lettres de première ligne de mes camarades villageois, je n'en ai pas trouvé une seule où le grand hommage aux anciens a été violé. "Chère tante, Boris Anisimovich et ma vénérée mère Anna Sergeevna, ainsi que les enfants ...." C'est ainsi que les lettres de première ligne ont commencé avec un tel amour sincère... D'où vient cet hommage aux parents de nos vies ? Pourquoi? Avez-vous besoin d'une guerre pour regagner tout ce qui a été perdu ? Moi aussi je serai vieux, mais il me sera agréable de vivre ma vie avec mes enfants, comme c'était la coutume de nos ancêtres, où toute la famille vivait dans un domaine familial, et de ne pas vivre seul, même dans de confortables maisons de miséricorde. L'essentiel est de prendre soin des personnes qui nous entourent.
"... Tout État est voué au déclin s'il ne se soucie pas de préserver les plus hautes réalisations spirituelles de nombreuses générations, s'il ne crée pas les conditions de l'éducation culturelle du peuple sur les grands exemples de héros et d'ascètes de la science, de l'art , la religion." L'État est obligé d'aider la jeune génération à comprendre la vie non pas par des actions ponctuelles, mais par toute une idéologie, qui sera basée sur un ensemble de règles de vie, des commandements moraux qui ont été développés par Dmitry Sergeyevich et sont compréhensibles pour nous adolescents . Alors le fondement fondamental de la vie sera le même pour tout le monde, et nous nous efforcerons d'y parvenir.

La littérature ouvre le cœur des gens avant nous...

Le cœur de Danko, arraché de sa poitrine pour le bonheur des gens, le cœur de Susanin, allant vers une mort certaine, le cœur d'une mère qui a reçu une lettre du front : « Je meurs, mère, mais je n'abandonne pas, parce que je t'aime beaucoup, toi et ma patrie ! Tous les cœurs de ces personnes brûlent d'une seule flamme - la flamme de l'amour pour les autres ! Dans l'un de ses discours, le patriarche de Moscou et de toute la Russie, Kirill, s'est dit préoccupé par le fait que la génération moderne a oublié comment sympathiser. On ne sait pas comment, et souvent on ne veut pas vivre « la douleur des autres », comprendre les peines des autres, se soutenir dans les moments difficiles. De telles actions disparaissent de notre vie. La science de la compassion n'est pas facile à comprendre à notre époque. Pour comprendre à quel point cela fait mal à une personne lorsqu'elle se coupe le doigt, vous devez traverser cette douleur vous-même. Pour comprendre comment le cœur fait mal, il faut apprendre à sympathiser et à ressentir la douleur des autres, "sans se couper un doigt". La science de la haine dans la vie pratique est facile à comprendre, mais on parle peu de la science de la compassion.
"Leningrad assiégée est une ville d'horreurs, une ville qui souffre depuis longtemps", écrit Dmitry Sergeevich à ce sujet. J'ai relu plusieurs fois les entrées du journal de Dmitry Sergeevich et de sa femme Zinaida Alexandrovna sur la façon dont ils ont survécu aux horreurs de Leningrad assiégé en tant que famille. « L'hiver m'a semblé incroyablement long. Nous avons pensé pour chaque semaine prochaine : nous vivrons ou pas. Cette description de l'hiver 1941-42 à Leningrad paraît à mes contemporains une terrible invraisemblance. Je ne me lasse pas de me poser la question : « Comment est-ce possible ? Mais les chiffres et les faits sont une chose têtue, les souvenirs des témoins vivants de cette époque parlent d'eux-mêmes. Un million deux cent mille morts ... 900 jours et nuits de blocus ... La route de la vie, que Dmitry Sergeevich appelait la route de la mort ...
À propos de ce qu'étaient les Leningraders de la ville assiégée, Dmitry Sergeevich écrit: «Les Leningraders étaient-ils des héros? Pas seulement par eux : ils étaient des martyrs… » À mon avis, il est nécessaire que tout le monde, jeunes et moins jeunes, connaisse le blocus décrit par Dmitri Sergueïevitch.
J'ai lu beaucoup de livres sur le Grand Guerre patriotique. Ce sont mes oeuvres préférées. Je suis votre conseil, Dmitry Sergeevich, ... "essayez de choisir un livre à votre goût, faites une pause dans le monde pendant un moment, asseyez-vous plus confortablement avec un livre ..." J'ai réalisé qu'il y avait des livres dont vous ne pouvez pas vous passer. L'émission de télévision donne la contemplation, qui ne peut pas toujours être répétée, et le livre est toujours à portée de main. Je veux en savoir de plus en plus sur l'histoire de notre patrie.
L'écho de la guerre... Le souvenir de la guerre... Si l'écho est long, prolongé, effrayant, criant jusqu'à la douleur dans l'âme des adultes et illisible, mystérieux,
inconnu de ma génération.
Si la mémoire de la Grande Guerre patriotique, alors pour nous, contemporains du 21e siècle, elle est principalement associée à la fête - le Jour de la Victoire. Pour mon courte vie Je ne me souviens pas que le 9 mai ait été un jour nuageux. Ce jour-là, il y a toujours du soleil, des lilas en fleurs, des gens souriants, des rubans Saint-Georges, de la musique. Tout le monde va aux obélisques, aux monuments, sur la place, mais chaque année il y a de moins en moins de témoins parmi nous - les héros de cette époque formidable et fatidique pour notre pays et le monde entier. Et du premier jour de la victoire à la 65e année de la victoire, il y a eu de longs kilomètres de guerre, des millions de vies humaines et des pertes irréparables pour notre patrie. Aussi loin que je me souvienne, je vais toujours au Monument au centre du village en ce jour saint pour nous tous. Depuis trois ans, je viens ici sans mon mentor et juste une personne qui m'est très chère - c'est mon arrière-grand-père Alexei Semenovich Vinogradov, un soldat - le libérateur de cette lointaine Grande Guerre patriotique. Mon arrière-grand-père a été et reste pour moi un témoin vivant de l'histoire, il m'a appris à comprendre la science de la Mémoire. Toutes ses histoires de guerre resteront à jamais gravées dans ma mémoire. Quand je ne savais pas encore lire, il m'a lu des épopées russes, des histoires, des contes sur les exploits et la grandeur du peuple russe. Je me souviens des paroles du prince Svyatoslav du conte des années passées: "Ne déshonorons pas la terre russe, mais couchons-nous ici avec des os, les morts ne sont pas des imams éhontés ..." J'ai maintenant compris que c'était le cœur du L'esprit russe, qui a été transmis par nos ancêtres de génération en génération, "absorbé" par le lait maternel, comme un sortilège, comme une prière. Les ennemis et les envieux de notre pays, et la Russie en a beaucoup, à ce jour se sont "cassés" toute la tête d'où nous avons obtenu une telle invincibilité ! Nous avons fait face au joug mongol-tatare, nous n'avions peur ni des Turcs, ni des Suédois, ni des Allemands, ni des Français. Et derrière chaque victoire se tenait le grand peuple de la terre russe : Nevsky, Kutuzov, Petr1, Suvorov, Bagration, Minin, Pozharsky, Joukov, Rokossovsky...
Les nazis ont pleuré leur honte après les batailles de Moscou, Stalingrad, Koursk, et ils n'auront pas besoin de lever longtemps les yeux devant l'humanité pour tout ce qu'ils ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale. Combien de vrais fils et filles ma terre a-t-elle perdu ! Le peuple allemand a aussi souffert ! Mais la Russie a toujours été, est et sera une grande puissance ! Le peuple russe ne pouvait même pas imaginer une autre issue à la Grande Guerre patriotique !
"Mais des incendies et des destructions, Moscou s'est relevée encore et encore, chaque fois plus large, plus riche et plus belle qu'auparavant, car l'amour pour la ville natale, la foi profonde en sa propre force ont suscité la confiance dans le peuple russe dans un grand et un avenir vitalement fort », a écrit Dmitry à propos de Moscou Sergueïevitch, et notre poétesse viaznikovienne Gavrilova Nina Ivanovna a exprimé très précisément l'essence de notre existence actuelle dans ses poèmes:
"Où que vous cherchiez à des milliers de kilomètres, RUSSIE,
La terre des pères et nos racines sont ici,
Elle porte dignement son nom,
En quoi volonté, courage et honneur.
Les ayant hérités de leurs ancêtres,
Ce cadeau n'a pas de prix, nous devrions le garder,
Et chéris cet héritage de l'enfance,
Multipliez et vivez avec dignement.
Et transmettre l'héritage de plein droit
A ses descendants - petits-enfants et fils,
Pour en faire une grande puissance
Nous serions fiers de faire l'envie de tous nos ennemis.
Le centenaire de la Grande Victoire viendra, le deux centième printemps viendra, et nous nous souviendrons toujours de ce jour - le 9 mai, comme une fête sainte et nationale, et nous serons reconnaissants à ceux qui ont donné leur vie pour nous sans hésitation pour une seule minute. La bataille de Moscou a été la plus importante de cette guerre. Après tout, nous disons Moscou, nous voulons dire la Russie. Saluez-vous, guerriers - libérateurs !
La littérature permet d'entrer en contact avec des gens formidables...

Les gens formidables écrivent sur eux-mêmes modestement, sans emphase. Mais à propos de Dmitry Sergeevich Likhachev, je veux dire dans ses propres mots:
« Et les gens qui ont servi les autres, qui ont servi avec sagesse, qui avaient un bon et important objectif dans la vie, on se souviendra longtemps. Ils se souviennent de leurs paroles, de leurs actes, de leur apparence, de leurs blagues, et parfois de leurs excentricités...".
Vous voulez être ami avec de telles personnes pendant longtemps, vous êtes attiré par elles, vous voulez les consulter, vous voulez lire et relire leurs livres. Les œuvres de Dmitry Sergeevich servent de guide pour connaître d'autres œuvres. Mon conseil aux pairs est très simple : apprenez à lire le présent et trouvez des réponses à de nombreuses questions. et les petits disparaîtront tout à fait... Et que vous ayez de la chance, comme j'en ai : dès l'enfance, laissez-vous entourer d'adultes sages et de vrais livres.

Afficher le texte intégral

Dmitry Sergeevich Likhachev dans le texte que j'ai lu me fait penser à un problème aussi urgent dans notre monde que la lecture. Ce sujet inquiète beaucoup, car à notre époque de technologies de l'information avancées l'homme moderne consacre de moins en moins de temps à un livre papier. Désormais, comme le note justement l'auteur, les gens lisent plus "pour le spectacle": ce qu'il faut lire "(que ce soit selon le programme scolaire ou au gré de la mode et de la vanité)", et non pour leur propre plaisir.

Selon l'auteur, lire travaux littéraires il faut "dans une atmosphère calme, sans hâte et sans hâte" afin de révéler la chose la plus importante : ce que l'écrivain a voulu transmettre au cœur, à l'âme du lecteur qui a pris le livre. Lecture "désintéressée", mais intéressante - c'est ce qui vous fait aimer la littérature et qui élargit vos horizons homme », dit Likhachev. La littérature, selon Dmitry Sergeevich, avec une "immersion totale" peut faire des choses incroyables avec une personne: la rendre intelligente, développer "non seulement un sens de la beauté, mais aussi une compréhension de la vie, de toutes ses complexités" et bien plus encore.

La position de l'auteur est que vous devez lire plus et lire "avec le plus grand choix". Likhachev nous exhorte à ne pas gaspiller le capital le plus important et le plus précieux que nous ayons - notre temps à la "vanité",

Critère

1 sur 1 K1 Énoncé des problèmes de texte source
3 sur 3 K2

Afficher le texte intégral

Dmitry Sergeevich Likhachev dans le texte que j'ai lu me fait penser à un problème aussi urgent dans notre monde que la lecture. Ce sujet préoccupe beaucoup, car à notre époque de technologies de l'information avancées, une personne moderne consacre de moins en moins de temps à un livre papier. Désormais, comme le note justement l'auteur, les gens lisent plus "pour le spectacle": ce qu'il faut lire "(que ce soit selon le programme scolaire ou au gré de la mode et de la vanité)", et non pour leur propre plaisir.

Selon l'auteur, il est nécessaire de lire des œuvres littéraires "dans une atmosphère calme, sans hâte et sans chichis" afin de révéler l'essentiel : ce que l'écrivain a voulu transmettre au cœur, à l'âme du lecteur qui a pris la livre "désintéressé", mais lecture intéressante - c'est ce qui fait la littérature d'amour et qui élargit ses horizons homme », dit Likhachev. La littérature, selon Dmitry Sergeevich, avec une "immersion totale" peut faire des choses incroyables avec une personne: la rendre intelligente, développer "non seulement un sens de la beauté, mais aussi une compréhension de la vie, de toutes ses complexités" et bien plus encore.

Critère