Смоленское великое княжество - русское княжество в верховьях рек Днепр, Волга и Западная Двина в XII-XV веках. Столица - город Смоленск. Путь из Варяг в Греки проходил через княжество и был важным источником дохода его правителей.

В состав княжества входили многие известные города, в том числе: Белый, Вязьма, Дорогобуж, Ельня, Жижец, Зубцов, Изяславль, Красный, Кричев, Медынь, Можайск, Мстиславль, Орша, Ржев, Ростиславль, Рудня, Славгород, Торопец.

Киевский период

Никоновская летопись под 875 годом сообщает об удачном походе Аскольда Киевского на кривичей. В 882 году, прежде чем захватить Киев, Олег Вещий посадил в Смоленске своих наместников. Первым смоленским наместником из династии Рюриковичей был Станислав Владимирович. По завещанию Ярослава Мудрого в 1054 году смоленским князем стал Вячеслав Ярославич, умерший через три года, после чего старшими Ярославичами с Волыни в Смоленск был переведён Игорь Ярославич. Он умер в 1060 году, и дани со Смоленской земли были поделены тремя старшими Ярославичами на три части.

Летописное известие о том, что Владимир Мономах, заняв в 1113 году киевский престол, перевёл своего сына Святослава из Смоленска в Переяславль, показывает Смоленскую землю под властью Мономаха в период после Любечского съезда 1097 года.

XII-XIII века

В правление Мстислава Великого (1125-1132) смоленский престол получил его сын Ростислав, который смог удержаться в Смоленске в период усобиц 1132-1167 годов и стал родоначальником династии смоленских князей Ростиславичей. Если Ростислав Мстиславич придерживался оборонительной стратегии (1155) и получал киевское княжение усилиями своих волынских и галицких союзников (1159, 1161), как старший в роду Мономаховичей, то его сыновья и внуки превращают княжество в базу своего влияния во всех частях Руси: наиболее заметными были выход Ростиславичей из подчинения Андрею Боголюбскому (1172), помощь противникам младших Юрьевичей (1174-1175) и Константину Всеволодовичу (1216) во время борьбы за власть во Владимиро-Суздальском княжестве, а также удачная серия походов (вдохновителем и организатором которых стал знаменитый Мстислав Удатный), направленных против чуди (1212, 1214), установивших влияние смоленских князей в Киеве (1214) и Галиче (1215, 1219) и противодействовавших захватам Ордена Меченосцев в Прибалтике (1217, 1219).

На княжение Мстислава Давыдовича (1219-1230) приходится и усиление Смоленского княжества, связанное с ситуацией в Полоцком княжестве. Натиск на него Литвы начался ещё в XII веке. К постоянным набегам добавились и поражения от немецких рыцарей Ордена Меченосцев. В результате Полоцк потерял ряд земель в Ливонии (Герсикское княжество, Кукейносское княжество). В то же время в нём растет влияние и авторитет смоленских князей, также воюющих с Литвой. После смерти в 1216 году Владимира Полоцкого его княжество слабеет, начинаются раздоры между удельными князьями. Ослабление Полоцка было невыгодно его соседям - Новгороду и Смоленску. И тогда, чтобы покончить со смутой в Полоцкой Земле, в 1222 году Мстислав Давидович ввёл смоленские войска в Полоцкую землю, взял Полоцк и посадил в нём на княжеский стол Святослава Мстиславича, старшего сына Мстислава Романовича Киевского.

Битва на реке Калке (1223) подорвала военные возможности смоленских князей, и в последующие десятилетия значение Смоленского княжества падает, для успешной обороны от Литвы оно вынуждено прибегать к помощи Владимиро-Суздальского княжества в 1225 (Битва под Усвятом), 1239, 1244-1245 годах. В 1230 году происходит землетрясение, затем два года длится голод. Следствием голода явился мор, унесший очень большое количество жизней во всех городах волости. По смерти Мстислава Давыдовича Святослав Мстиславич Полоцкий взял в 1232 году Смоленск и перебил при этом многих враждебных ему горожан. Во время монгольского нашествия пострадали восточные районы княжества, но Смоленск уцелел. В 1239 году на смоленский стол Ярославом Всеволодовичем Владимирским был посажен Всеволод Мстиславич, другой сын Мстислава Старого.

С конца XII века расширилась торговля Смоленска с Ригой и Висбю на Готланде. Главным предметом экспорта был воск, за ним следовали мёд и меха. Импорт состоял в основном из сукна, в более поздних источниках упоминаются также чулки, имбирь, засахаренный горошек, миндаль, копчёная сёмга, сладкие вина, соль, шпоры.

Монголо-татарское иго

В 1274 году хан Золотой Орды Менгу-Тимур послал войска на помощь Льву Галицкому против Литвы. Ордынское войско прошло на запад через Смоленское княжество, с чем историки связывают распространение на него власти Орды. В 1275 году одновременно со второй переписью в Северо-Восточной Руси была проведена первая перепись в Смоленском княжестве.

Во второй половине XIII века в Брянске утвердилась смоленская княжеская династия, потомки Глеба Ростиславича. Однако там на протяжении всего времени были сильны настроения «иметь своего князя» и быть автономными от Смоленска. Летопись даже сообщает, что в 1341 году жители Брянска убили нелюбимого ими князя Глеба, приехавшего из Смоленска. В конце концов Брянск был захвачен литовским князем Ольгердом в 1356 году, воспользовавшимся городской неурядицей.

В конце XIII веке из состава княжества выделяется Вязьма, появляются удельные столы в Можайске, Фоминском городке, Вязьме, Хлепень, Березуй (Поле) и других городах. Все они начинались как пограничные крепости, наряду с Москвой разделявшие Смоленск и Владимир, позднее становясь самостоятельными городами. В 1303 году Даниил Александрович Московский завладел Можайском. Иван Александрович заключил союз с Гедимином и отказался от уплаты дани Золотой Орде, следствием чего стал совместный поход на Смоленск московских, рязанских и ордынских войск в 1340 году. В 1345 Ольгерд двинулся освобождать Можайск, но потерпел неудачу. В 1351 на Смоленск двинулся с московской ратью Семён Иванович Гордый; он заставил смолян «отложиться» от союза с Литвой. В 1355 Ольгерд захватил Ржев, после чего все отношения между Смоленском и Литвой были нарушены. И хотя в 1370 году смоленские князья участвовали во втором походе Ольгерда на Москву, после обращения к ним патриарха объявили себя «подручниками» Москвы, в 1375 они вместе с Дмитрием Донским ходили на Тверь и участвовали в Куликовской битве в 1380 году.

При смоленском князе Святославе Ивановиче и его преемниках, несмотря на все усилия задержать распад княжества, оно все больше оказывается зажатым между Москвой и Литвой. Часть смоленских князей начали переезжать на службу к сильному московскому князю, например, Фёдор Константинович Фоминский.

В 1386 в бою под Мстиславлем Витовт разбил смоленские полки и начал сажать в Смоленске угодных ему князей. В 1395 Витовт осадил Смоленск, взял его штурмом, пленил местного князя и посадил в городе своих наместников.

В 1401 смоленским князьям удалось вернуть удельный стол, но ненадолго - в 1404 Витовт вновь занял Смоленск и окончательно присоединил его к Литве. С этого времени с самостоятельностью Смоленского княжества было покончено навсегда, а его земли были включены в состав Литвы.

Нет необходимости в этой статье возвращаться к славным страницам древней истории Смоленщины IX-XII веков, героическим эпизодам, связанным с историей Северной и Отечественной (1812 г.) войн. Эти вопросы уже получили достаточное освещение в исторической литературе. Цель ее - попытка дать наиболее приближенное к действительности освещение событий одного из интереснейших периодов в истории Смоленского края - периода, продолжавшегося со 2-й половины XIII по первую половину XVI века.
Интерес читателей журнала, видимо, вызвал очерк Н. Чугункова-Кривича "За землю отчую" ("Край Смоленский", №№ 9-12, 1992), опубликованный в рубрике "Малоизвестные страницы истории". Боюсь, что, прочитав, его, смоляне вряд ли стали яснее представлять события, происходившие на Смоленщине в начале XVI века. В этом я не вижу особой вины автора, пользовавшегося, видимо, многочисленными монографическими и научно-популярными изданиями, опирающимися на точку зрения московских летописцев и историков XVI-XVII веков, сложившуюся на события, происходившие на территории Белой Руси в XIV-XVI веках. Какова же реальная историческая канва этих событий?
Несомненно, просвещенному читателю известен тот факт, что в конце IX-X веков нашей эры на территории Смоленщины "формируется объединение племен, известное по летописным сообщениям под именем кривичи" (1). В этническом отношении это было славяно-балтское объединение с тенденцией постепенной ассимиляции в нем балтских элементов. Все это несколько отличало кривичей от других восточных и южных племенных союзов. "Характер наряда и украшений имеет специфические черты, не свойственные другим славянским группам населения, проживавшим южнее" (2). Летописи говорили о многочисленности кривичей: "...иже седять на верх Волги, и на верх Двины и на верх Днепра" (3).
На верховьях Волги их этническая принадлежность была нарушена притоком иных племен, а по верховьям Днепра и Двины в основном осталась прежней. Те же летописи упоминают сначала два города кривичей: Смоленск и Полоцк. Позднее к ним добавляются Витебск, Усвяты, Копысь, Браслав, Орша, Минск. На основании исследований белорусских и русских археологов удалось выяснить, что близки кривичам в этническом отношении были еще два славянских племенных союза - дреговичей и радимичей, "в культуре и языке которых переплетались как славянские, так и балтские элементы" (4). Нетрудно заметить, что территория, населенная тремя вышеупомянутыми племенными союзами, большей своей частью входит в состав теперешней Республики Беларусь и почти целиком совпадает с этнической картой расселения белорусов, составленной на основании переписей населения конца XIX - начала XX века (царское правительство трудно заподозрить в белорусофильстве). На этой территории в IX-X веках образовались три удельных княжества: Смоленское, Полоцкое, Черниговское, причем Полоцкое княжество долгое время проводило самостоятельную политику по отношению к Киеву, за что неоднократно наказывалось киевскими правителями. По сложному стечению обстоятельств в этих походах на Полоцк вынуждены были принимать участие смоляне и черниговцы. Позднее в XII-XIII веках эта борьба между Смоленским и Полоцким княжествами носит не этнический (его просто не может быть ввиду однородности этноса), а главенствующе-региональный характер. Но это предмет особого исследования.
Когда же в начале XIII века Полоцкое княжество становится объектом нападения крестоносцев, не кто иные как смоляне первыми приходят ему на помощь. Летописное отражение эти события получили на страницах "Хроники Ливонии" Генриха Латвийского (5). В 1222 году опять вместе "...король смоленский, король полоцкий... отправили послов в Ригу просить о мире. И возобновлен был мир, во всем такой же, какой был заключен ранее" (6). В 1229 году они возобновляют договор с Ригой; "та же правда буди Русину в Ризе и Немчичю по Смоленскои волости и по Полотьскои и по Виьбьскои" (7). Правда, в то же самое время Полоцк не оставляет попыток усилить свое влияние в западно-русском регионе.
А за три года до этого в 1226 году летопись повествует о том, что "въеваша Литва Новогородцкую волость и много зла сътвориша Новугороду, и около Торопца, и около Смоленска, и до Полтеска" (8). Несомненно, это та самая "Литва", которая в 1216 году должна была участвовать в объединенном походе Владимира полоцкого против крестоносцев. Еще в конце XII века литовцы использовались Полоцком для борьбы со Смоленском (1180) и в походе против Новгорода (1198 г.). "Литва" предпринимала и самостоятельные набеги на полочан и других соседей, но они все жестоко пресекались (например, в 1216 и 1226 гг.). Что же касается набегов "литвы" на Смоленскую и другие земли западной Руси (1200, 1225, 1229, 1234, 1245 гг. и др.), то они "могли быть только в интересах Полоцка, который их инспирировал против соседних земель и которые осуществлялись через Полоцкую землю" (9). Дело в том, что Полоцкое княжество "все более попадало под политическое и экономическое влияние Смоленска" (10), а в 1222 году даже столица княжества - Полоцк была захвачена смоленскими князьями ("...Смолняне взяли Полотеск, генваря в 17 день" (11). Стремление Полоцка ослабить это смоленское давление, а может быть, даже попытаться подчинить его себе совпадало с некоторым повышением военной активности "литвы". Вполне возможно, что литовцы выполняли в некоторой степени роль полоцких наемников. В подобных целях их использовали в своих междоусобных войнах и польские князья (12). В целом же нападения "литвы" не были "частью какого-либо плана, не ставили литовцы своей целью и присоединение русских земель. Скорее это было похоже на набеги с целью захвата пленных и разграбления деревень". (13)
В конце 30-х - начале 40-х годов XIII века с восточной Литвой стремится наладить отношения ее юго-восточный сосед - Новогородское (Новогрудское) княжество, за землями которого закрепилось название "Черная Русь". К этому времени Новогородская земля была достаточно хорошо развита как в сельскохозяйственном, так и в ремесленном отношениях, вела оживленную торговлю. (14) "На сравнительно небольшой территории Новогородской земли было много городов: Новогородок, Слоним, Волковыск, Городен, Здитов, Зельва, Свислочь и др." (15) Эта земля не подвергалась сколько-нибудь серьезным походам монголо-татар. Археологические данные говорят о широких и многообразных связях Новогородчины с Полоцком и Турово-Пинской землей, что знаменовало собой в середине XIII века начало процесса экономического и политического сближения белорусских земель.
Для объединения этих земель в единое государство, необходимо было решить вопрос с территорией Верхнего Понеманья, которую по всем археологическим и этно-топонимическим данным как раз и следует соотносить с древней "Литвой", правда не всею, а только восточной ("литвинами"), западная же Литва ("жмудины") еще какое-то время сохраняла определенную самостоятельность.
Под влиянием агрессии крестоносцев и в связи с изменением социально-экономических отношений внутри литовских племен в начале XIII века наблюдается определенная тенденция к их объединению, что в свою очередь, как уже замечалось, перекликалось с подобными тенденциями в западно-русских землях.
Связи "Литвы" с ними не были однозначными. "Здесь были и вооруженные столкновения, вполне естественные для эпохи феодальных войн, княжеских междоусобиц и постепенного преодоления феодальной раздробленности" (16). Сближение Литвы с землями Белой Руси несомненно было продиктовано и потенциальной опасностью, исходившей от монголо-татар, предпринимавших в это время довольно активные экспедиции на территорию Галицко-Волынской Руси.

Центром консолидации становится Новогородская земля, чему способствовал во второй трети XIII века приток сюда населения из других белорусских областей. Однако, эта роль Новогородка как объединительного центра долгое время не была отражена в исторической науке. "Даже уже в 50-70-е годы нашего столетия, когда благодаря археологическим исследованиям был выявлен исключительно высокий уровень экономики и культуры древнего Новогородка и его области, так называемой Черной Руси, исследователи по-прежнему отказывали ему в самостоятельном значении и; показывали его только как объект завоеваний Литвы, которая в свою очередь отождествлялась с современной Литвой, что совершенно искажало историю образования Великого княжества Литовского".(17) Даже В.Т. Пашуто, книга которого "Образование Литовского государства" (М., 1959 г.) способствовала утверждению тезиса о литовском завоевании Беларуси, не был вполне уверен в истинности своих положений, когда отметил, что "дальнейшие успехи нашей науки, вероятно, приведут к пересмотру представленных здесь аргументов и выводов. Чем быстрее это случится, тем: лучше". (18)
Начальный этап образования Великого княжества Литовского связан с именем литовского князя Миндовга, чьи владения располагались в левобережной части верхнего Немана по соседству с новогородскими землями. Судя по летописным данным, жизненный путь Миндовга на протяжении первой половины XIII века - это путь князя-наемника. В 1219 году он обязуется воевать под руководством галицко-волынского князя с поляками.(19) Ту же самую задачу он выполняет и в 1237 году.(20) В 1245 году он участвует в междоусобицах на стороне Даниила Галицкого. (21) Неудачное участие в борьбе с Тевтонским Орденом в 1246 году окончилось для Миндовга крупным разгромом его земель, что послужило началом межкняжеской борьбы в землях союза племен, возглавлявшегося Миндовгом с 1238 года. "Изгнанный из Литвы, он вынужден был убежать "с многими своими боярами" в соседний Новогрудок.(22) Новогородское боярство уже давно лелеяло мечту о ликвидации политической зависимости от Галицко-Волынского княжества (с Полоцким княжеством, частью которого юридически являлись новогородские земли, боярство уже давно не считалось), снижении татарской опасности, расширении своего влияния на соседние земли. Миндовг для решения этих задач подходил как нельзя кстати, кроме того появилась прекрасная возможность вмешаться в междоусобную борьбу литовских феодалов дабы нейтрализовать разорительные последствия их набегов на земли Черной Руси (это подтверждает тот факт, что Миндовг пришел в Новогородок не как завоеватель, а как беглец, выгодный местному боярству).
Став новогородским князем и приняв православие (23), Миндовг в начале 1249 года изгоняет из Литвы ее князей Товтивила, Эрдзивила и Викинта и вновь становится литовским князем, ответив "вражбою... за ворожьство". Таким образом была "поймана вся земля Литовськая". (24)
Как видим, ни о какой упоминаемой в целом ряде работ по истории образования Великого княжества Литовского "экспансии Литвы" (25) и завоевании Черной Руси речи не идет. Скорее, наоборот, Черная Русь объединяется с Литвой (под патронатом Новогородка), правда пока не надолго.
Сын Миндовга Войшелк не только сумел расстроить планы Галицко-Волынского княжества по присоединению территории Черной Руси, восстановить Новогородско-Литовское государство, некогда созданное при помощи отца, но и присоединить соседние балтские земли Деволтву и Нальшаны. (26)
Вскоре власть Новогородско-Литовского государства добровольно признали Полоцк, который к этому времени потерял былое могущество, что позволило крестоносцам отнять у него Верхнее Подвинье, и Турово-Пинская земля, входившая к этому моменту в орбиту влияния галицко-волынских князей. "Присоединение этих двух белорусских земель сразу дало не только военно-политический, но и этнический перевес славянского элемента над. балтским". (27)
Более высокий уровень развития славянской культуры по сравнению с литовской привел к ее доминированию во вновь образованном государстве - Великом княжестве Литовском (далее ВКЛ), а язык Белой Руси стал государственным.
При князе Витене около 1315 года в состав ВКЛ была включена Берестейская (Брестская) земля, а позднее и весь юг современной Беларуси.
В период правления великих князей Гедимина (1316-1341) и Ольгерда (1345-1377) территория ВКЛ значительно расширилась за счет земель Полоцкого, Минского, Витебского, Киевского и Волынского княжеств. Они прекратили практику перехода уделов в руки сыновей после смерти отцов. Земли теперь передавались на имя великого князя. Подобным образом перешли к Ольгерду витебские земли (он был женат на дочери витебского князя Марии).
Таким образом, налицо формирование Новогородско-Виленского (Гедимин перенес столицу в Вильну) центра объединения земель Западной (Белой), Южной Руси и Литвы и создание единого государства - Великого княжества Литовского и Русского, призванного противостоять татарской и немецкой агрессии. Говоря о становлении в XIV веке Русского национального государства, историки "имеют в виду только Московское государство, упуская из виду, что княжество Гедимина в большей степени стало русским, чем литовским. Великое Литовско-Русское княжество выдвигало программу восстановления былой целостности Руси, стало на путь объединения русских земель" (28). Славянский характер государства подтверждают и характер браков великих князей (Ольгерд был дважды женат на витебской и тверской княжнах, его брат Любарт - на владимирской княжне, а сестры были замужем за тверским и московским князьями) и старобелорусский язык, на котором общались жители княжества, да и сами великие князья. Этот язык восприняли литовские и жемайтские бояре (Радзивиллы, Гаштольды, Гедройцы, Монвиды и др.). Несомненно можно говорить о процессе ославянивания в ВКЛ литовской этнической среды.
Исходя из этого, необходимо подчеркнуть, что к середине XIV века в Восточной Европе создались не один, как считали и считает ряд историков, а два основных центра объединения земель Руси. "Ольгерд стал соперником московским князьям, а очень скоро и опасным врагом". (29)
Смоленское княжество в XIV веке оказалось на водоразделе противоборствующих объединительных тенденций. К какой из сторон больше тяготел Смоленск? Судя по всему, в более выгодном положении находилось Великое княжество Литовское, к этому времени уже включившее в свой состав этнородственные смолянам полоцко-минские земли, объединенные общей социально-политической историей XI-XIII веков Черниговские и Киевские земли, хорошо известные смолянам и по ведению торговых дел (в пределах вышеназванных территорий находились главные торговые и транспортные артерии Смоленщины - Днепр и Двина с их притоками). С Московской Русью отношения были менее тесные как в торгово-экономическом, так и политическом отношениях, а "знаменитая впоследствии единственная дорога от Смоленска на Вязьму - Можайск (и далее на Москву), возникла... только в эпоху возвышения Москвы (XIV веке - Г. Л.)" (30). Немаловажную роль в ее возникновении сыграла объединительная политика московских князей, направленная на расширение подвластной им территории за счет земель Белой Руси и в частности Смоленского княжества как составной их части.
В этот период на Смоленщине формируются более многочисленная пролитовская и промосковская партии. Но не они определяли политическое лицо княжества. Значительный перевес над ними имело общественно-политическое течение, направленное на сохранение самостоятельности земли, в общем-то оправданное в первой половине XIV века и гибельное для княжества в изменившихся внешнеполитических условиях второй половины века.

Попытки присоединения Смоленских земель делались как с московской, так и с литовско-русской сторон. В 1351 году великий московский князь - Симеон Гордый предпринял такую попытку "поиде ратию к Смоленьску в силе тяжце и велице, а с ним братья его и вси князи". Правда, поход не достиг поставленной цели, и Симеон "стоял на Угре"... и оттоль послы посылал в Смоленьск", (31) вскоре добившись замирения со смоленскими князьями.
Действия великого литовского князя Ольгерда были более удачными. В 1356 году он "воевал Брянеск и Смоленеск... и потом нача обладати Брянским" (32). В 1359 году "Олгерд Гедиминовичь приходил ратью к Смо.леньску, и град Мстиславль взял, и наместники свои в нем посадил. Того же лета... посла сына своего Андрея со многою силою ко Ржеве, и град взял, и наместники своа в нем посадил". (33)
Под 1363 годом Тверская летопись повествует о походе Андрея Ольгердовича на Хорвачь и Рудень (Рудню) - города Смоленской земли.
В политике смоленских князей этого периода не прослеживается какой-либо четкой внешней ориентации. Прежняя направленность ее на сохранение самостоятельности княжества приводит к балансированию между интересами литовско-русского и московского княжеств. Так в 1370 году смоленский князь Святослав Иванович участвовал в походе Ольгерда на Москву, организованный с целью оказания помощи тверскому князю Михаилу Александровичу, на сестре которого был женат великий литовский князь. Основная идея похода заключалась в попытке ослабить Московскую Русь, и придать новый импульс объединительным тенденциям ВКЛ. "И взя великий князь Святослав Протву и отпусти вся люди тоя земли к Смоленску, ...тогда же и Верею Олгерд и Святослав взяша".(34) Были сожжены и разграблены московские приграничные города на реке Тросне, 21 ноября литовско-смоленские полки разбили московский сторожевой полк, осадили Москву, но не взяли и через три дня, разграбив окрестности, сняли осаду.
Но уже в 1375 году мы видим Ивана Васильевича Смоленского участвующим в совместном походе, организованном московским князем Дмитрием Ивановичем, против Михаила Александровича тверского, получившего в Золотой Орде ярлык на великое княжение.(35) В том же году смоляне поплатились за участие в этом походе. "Того же лета князь велики Литовский Олгерд Гедиманович прииде ратью к Смоленску, глаголя: почто естя ходили воевати князя Михаила Тверскаго? И тако всю землю Смоленскую повоева и поплени". (36)
Попытки ведения смоленскими князьями самостоятельной политики или: расширения территории княжества путем возвращения некогда принадлежавших ему земель как правило заканчивались неудачей. В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович, объединившись с убежавшим ранее в Москву бывшим полоцким князем Андреем Ольгердовичем, считавшим себя незаслуженно обиженным отцом великим князем литовским Ольгердом, (назначил своим преемником его младшего брата Ягайло) и стремившимся завоевать корону Великого княжества, напал на Витебск и Оршу. Серьезного результата они не добились, несмотря на крайне жестокие меры по отношению к местным жителям ("много злого так христианом, як и поганом учинили, ...запирали в хаты и палили, смолу горячую на них льючи, других, подваживши избы, клали жиями под стены, а потом ваги отъимаша и люд стены давили, инших мущизн, жен и детей на коле встыкали"). (37) Этим, разбойничьим походом воспользовались и крестоносцы, подвергнув разорению северо-западные земли ВКЛ, "спаливши околицы Лукомля, Дриссы и много всяких деревень, забравши несколько тысяч людей в неволю". (38)
Потерпев здесь неудачу, Святослав с сыновьями Глебом и Юрием направился к городу Мстиславлю, еще в 1359 году включенному в состав ВКЛ. "По дороге они ловили литовских чиновников, воинов. Этих людей вместе с семьями предавали жестоким казням".(39) "И много зла, идуще, учиниша земле Литовской воюя землю Литовськую",- упоминает даже московский, лояльно настроенный к Святославу, летописец. Смоленская рать взяла Мстиславль в осаду. "Добывал уставечными штурмами, подкопываючи стены, также таранами... а волость Мстиславскую всю спустошили и выпалили, и много христианской крови пролилося от меча его" (40). Но на одиннадцатый день к городу подошли четыре полка ратников литовско-русского княжества, "и бысть межь их брань велиа и сеча зла и падоша мертвии мнози на реце на Вехре. И по.сем князи Олгердовичи одолеше, а Смолняне побиени быша, а инии побегоша".(41) В этой битве погибли князь Святослав Иванович и его двоюродный брат Иван Васильевич - герой Куликовской битвы.
Литовские князья, взяв выкуп со Смоленска, посадили в нем на княжение сына Святослава - Юрия, "и всю Русь Полоцкую, Лукомскую, Витебскую, Оршанскую, Смоленскую, Мстиславскую, з оных бед успокоили и до послушенства князства Литовского привели".(42) По договору, подписанному Юрием Святославичем в Вильне, последний обязался великому князю литовскому Ягайло: 1) "с ним за одно быти"; 2) никогда не выступать против короля; 3) "помогати ми королю бес хитрости, где коли ему надобе", выступать с войском по первому требованию короля, а в случае болезни, послать своего брата; 4) с кем король и великий литовский князь враждует, с тем и Смоленскому княжеству "миру не держати". (43) Фактически Юрий принес вассальную присягу великому князю Ягайло, следовательно, Смоленская земля в 1387 году становится частью ВКЛ. Таким образом, теперь вся Белая Русь (под этим термином с XII века подразумевались смоленские и полоцко-минские земли) вошла в состав Литовской Руси.
В 1392 году великим князем литовским стал Витовт Кейстутьевич, двоюродный брат Ягайло. Он "хотел основать мощное государство, которое было бы полностью независимо от Польши (зависимость эта наступила в 1385 году, когда под влиянием агрессии Тевтонского ордена возникла необходимость объединения сил, и в замке Крево была заключена уния между ВКЛ и Польшей, а Ягайло стал не только великим князем литовским, но и польским королем) и самому короноваться на Литовско-Русского короля" (44).
Витовт был женат на дочери смоленского князя Анне Святославовне (вторая дочь Святослава - Ульяна, также вышла замуж за литовского князя Товтивила), следовательно Смоленщину связали с ВКЛ не только вассальные, но и династические узы. Дочь Витовта и Анны - Софья в 1390 году стала женой великого московского князя Василия I. Это был не просто династический брак. Этим было положено начало временному политическому обоюдовыгодному союзу между Литовской и Московской Русью. Витовт получил от Москвы определенную поддержку для борьбы с католицизацией подвластной ему территории и существенно увеличил шансы стать полностью независимым правителем (Кревская уния ограничивала права великих князей литовских в области обороны и внешней политики, а также ставила в привилегированное положение католическую религию). Василий I развязал руки для дальнейшего увеличения территории Московского княжества, в частности за счет новгородско-псковских и рязанских земель.
Положение Витовта было незавидным, если учесть, что во всем ВКЛ в этот период шла борьба между удельными князьями, которые для достижения своих целей использовали даже отряды крестоносцев или монголо-татар. Внес свою лепту в эту "смуту" и смоленский князь Юрий, нарушивший подписанный им договор и вновь попытавшийся проводить в создавшихся условиях самостоятельную, независимую от Вильны и Москвы, политику, опираясь в достижении своих целей на рязанского князя Олега Ивановича, на дочери которого он был женат. Не изменила существенно положения и. попытка Витовта в 1393 году заменить Юрия на его брата Глеба, принадлежавшего к партии сторонников великого князя. Более того, в 1396 году вспыхнула междоусобная борьба между смоленскими князьями Святославичами во многом, видимо, инспирированная Юрием. Узнав о приближении к Смоленску войска Витовта, Юрий бежал к своему тестю в Рязань. Витовт "пришедши до Смоленска, взял место и замок доброволне поданый собе" (45), пленив, отослал в Литву смоленских Святославичей и поставил в городе своих наместников Якова Ямонтовича и Василия Борейковича (46). Москва все это время сохраняла нейтралитет, исходя из интересов литовско-московского политического союза.

В том же 1396 году в Смоленске состоялись встречи между Витовтом и Василием I. Еще за 10 миль от города Василий получил почетный эскорт из 10 тысяч человек, а в миле от Смоленска его встречал сам Витовт. При въезде князей в город был дан пушечный салют, продолжавшийся около двух часов (47). "Результатом визита явилось установление границ литовско-русского и Московского княжеств. За ВКЛ признавались территории Белой (Смоленская, Полоцко-Минская земли), Черной (Гродненская и Брестская земли), Малой (Украина) и Червоной (Галицко-Волынские земли) Руси, а также часть территории Великой Руси (Брянские, Орловские земли).

Однако, смоленский князь Юрий Святославич не оставлял мысли о возврате некогда подчиненных ему земель. Как нельзя кстати оказалось тяжелое поражение, нанесенное войскам Витовта золотоордынскими ханами Темир-Кутлуем и Едигеем на реке Ворскле в 1399 году (в этой битве пали герои Куликова поля Андрей и Дмитрий Ольгердовичи и князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский). В своей борьбе Юрий нашел поддержку со стороны Олега рязанского. Поражение на Ворскле вызвало запоздалую, но довольно решительную попытку последнего "раздвинуть границы своего влияния и претендовать если не на ведущую роль в собирании русских земель, то, во всяком случае, поставить Рязань в первые ряды княжений. В 1401 году, не исключено при полном одобрении ордынских владык он затеял отторжение от Литвы Смоленска" (48).
"В лето 6909 (1401) ... князь велики Олег Иванович Резанский с зятем своим Юрьем Святославичем Смоленским и з братьею своею... ратью поидоша к Смоленску, удобно время усмотревше понеже тогда Витофту Кестутьевичю до конца оскудевшу людми от Темир-Кутлуева побоища в поле чисте, ...и бысть тогда скорбь велиа и пустота людей в Литве" (49). Предварительно сторонники Юрия подняли в городе мятеж против правителя князя Романа Михайловича Брянского. Сам Роман был убит, "тылко жону и дети волно пустили", а "наместников Витолтовых и всех бояр смоленских, которые князя Юрия не хотели, тих побили" (50). Вскоре войско рязанского и смоленского князей подошло к городу, восставшие открыли ворота и вновь приняли князя Юрия.
Витовт предпринимал неоднократные попытки вернуть город (1401, 1402, 1403 гг.), но неудачно. После смерти Олега рязанского в 1402 году сторонники Витовта попытались поднять мятеж ("в граде Смоленске тогда крамола бысть, людий посекоша много" (51), но и он не принес желаемого результата. Лишь опираясь на силу польского короля Ягайло и при сохранении нейтралитета со стороны Москвы Витовту в 1404 году удалось вернуть Смоленск. "Витовт... винных всех... позабивал до троих тисячий, и, абы в Смоленску не было болшей уже бунтов, з князства обернул в воеводство" (52).
Так была закрыта последняя страница в истории Смоленского княжества. Было значительно ослаблено влияние одного из крупных центров феодального сепаратизма и сопротивления централизующемуся Белорусско-Литовскому государству.
Вхождение смоленских земель в состав ВКЛ не привело к сколько-нибудь серьезным изменениям в их общественной и экономической жизни. "Ряд земель (Витебская, Полоцкая, Киевская и Смоленская) сохранял автономию, и их политические права были зафиксированы в выданных великими князьями и неоднократно подтвержденных областных привилеях (уставных земских грамотах), гарантировавших привилегии тамошнего боярства и отчасти горожан, неприкосновенность ряда местных законов, обычаев, традиционных форм управления" (53). На Смоленщине сохранялись старые культурные традиции. Языковых, юридических и делопроизводственных барьеров также не возникло, так как государственным языком ВКЛ, как уже указывалось, был старобелорусский язык (близкий к древнерусскому), а законодательство опиралось на юридические нормы, зафиксированные еще в "Русской правде".
Смоленские землевладельцы стали составной частью класса феодалов ВКЛ, сохраняя привилегии старины "при известных ограничениях... финансовых, военных, внешнеторговых и внешнеполитических функций в пользу нового литовского верховного сюзерена" (54). Изменения в их составе были несущественны, преобладали смоленско-полоцко-минские фамилии, исповедовавшие православие. "В этих условиях не могло быть и речи о каком-то национальном и религиозном гнете" (55).
Экономическое положение Смоленщины в первой половине XV века было чрезвычайно сложным из-за разорительных войн конца XIV-начала XV века, в которых "людей много множество посекоша" и итогом которых были "власти (волости - Г. Л.) около Смоленска пусты" (56).
Разрушительное действие на экономику оказывали и стихийные бедствия. Это засуха и голод 1383-1384 годов, страшные моры 1387 и 1401 годов, ужасающий голод 1434 года, во время которого "в городе Смоленску по посаду и по улицам люди... людей ядали; ...брат брата родного своего убивал, и мор был силной, о таковом страху люди старые не могут паметовати" (57). Все это вызывало убыль и отток населения, отрицательно сказывавшиеся на экономике края.
Во второй половине XV века положение изменилось в лучшую сторону вследствие прекращения массовых военных действий и поощрения правительством ВКЛ переселения на Смоленщину населения из других районов. Так, например, в 1497 году разрешение от великого князя Александра на принятие переселенцев из других мест получил смоленский епископ (58). Шло постепенное восстановление хозяйства обезлюдевших территорий и разработка и обживание новых земель. Ширились контакты с другими регионами Беларуси, "создавались предпосылки для образования широкого внутреннего рынка. Подвинье и верхнее Поднепровье с Полоцком, Витебском и Смоленском представляли собой один экономический район" (59). Тесные экономические связи они поддерживали с Минском и Средним Поднепровьем, что в конечном итоге способствовало на территории данных регионов активизации процесса консолидации белорусской народности. "Основными в этногенезе белорусского народа были восточно-славянские племена - ...кривичи, дреговичи и радимичи... Таким образом, основная территория образования белорусской народности охватывала бассейн рек Западной Двины, Немана, Припяти и Верхнего Днепра" (60).
Православное духовенство Смоленщины, как и всей Беларуси, по-прежнему выполняло свои морально-идеологические функции, его авторитет поддерживался и использовался великими литовско-русскими князьями и крупнейшими феодалами государства. Земли православного духовенства по-прежнему пользовались правом неприкосновенности. Однако, уже отдельные события начала XV века закладывают основу будущей религиозно-политической борьбы между православием и католичеством на территории ВКЛ.
В 1413 году в Городле состоялся сейм, на котором ВКЛ и Польша подписали соглашения, расширявшие права и привилегии в Польше литовско-русских феодалов, но не всех, а лишь принявших католичество, католические учреждения также получили некоторые льготы на территории ВКЛ. Бояре собственно Литвы и Жмуди, принявшие в большинстве своем в конце XIV - начале XV века католическую веру, были поставлены Городельской унией в более выгодные условия, нежели белорусские, которые в то время придерживались традиционной православной веры. По этой причине в Литовско-Русском государстве сложились две враждебные партии - католическая и православная. Городельские соглашения активно поддерживались Польшей, видевшей в них, во-первых, правовую основу для постепенного подчинения себе территории ВКЛ и, во-вторых, прекрасную возможность умерить амбиции великого литовского князя Витовта, давно вынашивавшего, как уже говорилось выше, планы превращения Литовско-Русского государства в самостоятельное независимое королевство.

Одно из соглашений гласило: "Схизматики и другие неверные (некатолики) не могут занимать никаких высших должностей в Литовском государстве" (61). Эта и другие подобные статьи положили начало расколу и в среде белорусских феодалов. Часть из них стала переходить в католическую веру ради тех привилегий и постов, которые перед ними открывала римская вера. Феодалы-католики, таким образом, становились сторонниками Польши и всего польского, православное же боярство стояло на стороне белорусских национальных интересов. Религиозный раскол положил начало расколу государственному, ослаблению централизаторских тенденций в ВКЛ, результатом чего явится присоединение западных и центральных районов Княжества в XVI веке к Польше, а восточных районов (Западной Смоленщины и Брянщины) к Московской Руси. Но все это произойдет уже при преемниках Витовта, а пока он предпринимает еще один шаг в плане подготовки к созданию Литовско-Русского королевства. В 1415 году в Новогрудке Витовт созвал собор белорусского и южнорусского духовенства, который положил начало существованию самостоятельной православной церкви ВКЛ, независимой от московской митрополии. Первым ее главой (митрополитом) стал Григорий Цымвлак. Центром Литовско-Русской митрополии считался Киев, на самом деле церковные владыки чаще всего находились в Вильно. В грамоте Витовта по этому случаю писалось: "Мы, хоцячи, штобы ваша вера не меншыла, ни угибала, и церквам вашим бы строене было, учинили есьмо так митрополита, збором, на киевскую митрополию, штобы руская честь уся стаяла на рускай земли" (62).
В 1426 году в Лигнице, а затем в 1427 году в Городне (Гродно) обеспокоенные устремлениями Витовта собирались польские сеймы. Последний, понимая, что необходимо поторопиться, заручившись поддержкой императора Священной Римской империи Сигизмунда, теснимого турками и гуситами, решил в 1429 году короноваться на Литовско-Русский престол. Но ни в этом, ни в следующем году корона, посланная Сигизмундом, благодаря "стараниям" Польши и в частности епископа краковского Збигнева Олесницкого до Витовта так и не дошла. Витовт, уже больной, не перенес этой неудачи и 27 ноября 1430 года умер.
Смерть Витовта послужила толчком к новому подъему антицентрализаторской тенденции в Княжестве, к новому усилению власти крупнейших феодалов на местах, к новой войне сначала между представителями великокняжеского дома Скиргайлом и Свидригайлом, а затем между Свидригайлом и Жигимонтом, в основе которой лежали религиозно-политические противоречия.
Представители православной партии, к которой принадлежали члены таких известных в ВКЛ княжеских семей как Сангушки, Сапеги, Олельковичи, Острожские, Вишневецкие и другие, опасаясь, что католическая партия попытается взять верх, предложили на великокняжеский престол Свидригайло, своего сторонника. Вскоре Свидригайло стал великим князем. Ориентация его на продолжение политики Витовта, направленной на полную самостоятельность ВКЛ, рост политического влияния в государстве православных белорусских и южнорусских феодалов сразу же вызвали сопротивление со стороны литовско-католических магнатов (крупных феодалов) поддержанных Польшей. Все шло к войне. Предлог долго искать не пришлось. Имея довольно "упорный и неспокойный" характер, Свидригайло в 1431 году публично оскорбил польского посла, а затем бросил его в тюрьму. В ответ на это король Ягайло начал военные действия. "Война изобиловала жестокостями, расправами с мирными жителями и духовенством: католики избивали православных священников, православные вымещали свой гнев на католических ксендзах" (63). Но желанного перевеса над Свидригайлом польский король так и не добился. А после поражения под Луцком Ягайло предпочел заключить перемирие, решив расправиться со Свидригайлом руками самого литовско-русского великокняжеского дома в лице Жигимонта Кейстутовича, брата Витовта. Для этого за Жигимонтом в Стародуб, где он тогда княжил, из Польши были направлены "паны коронные" с предложением великокняжеской короны (64). Жигимонт дал согласие. В 1432 году он внезапно напал на Свидригайло и изгнал его из Литвы, став великим князем (Жигимонт I). Свидригайло убежал в Полоцк, бывший частью территории еще подвластных ему восточнобелорусских земель, где немедленно начал собирать силы для ответного удара. В том же году он "маючи великую помочь от тестя своего, князя Бориса тверского, также с полочан, смолян, киян и волынцов войска 50 000, тягнул до Литвы". У Ошмян произошла битва с войском Жигимонта I, где "Жигимонтова сторона войско Швидригайлово преконала, ...а Швидригайло коне пременяючи в малой дружине на Киев едво утек" (65).
В 1433-1435 годах Свидригайло неоднократно "воевал" территорию ВКЛ, не встречая серьезного сопротивления. Чтобы сузить базу восстания, Ягайло и Жигимонт издали привилей (законодательный акт - Г. Л.) 1432 года, согласно которому расширялись личные и имущественные права православных феодалов. Им так же, как и католикам, "гарантировались неприкосновенное владение отчинными и пожалованными имениями и право свободного распоряжения ими..., давались те же льготы... по части отправления государственных повинностей", предоставлялось право вступать в польско-литовские гербовые братства. В привилее была ясно обозначена и преследуемая им цель: "дабы на будущее время не было... разделения или какого-нибудь неравенства, коими может наноситься ущерб государству" (66). Эта сыграло не последнюю роль в поражении Свидригайло в 1435 году под Вилькомиром. В 1437 году Жигимонт овладел Полоцком и Витебском. Влияние же Свидригайло и его сторонников еще сохранялось на Смоленщине и Украине.
Прокатолическая политика Жигимонта I и попытка его выйти из катастрофических последствий голода 1438 года в ВКЛ путем усиления поборов с местного православного населения (в т. ч. и феодалов) привели к организации против него заговора сторонников православной партии - князя И. Чарторыжского и воевод Довгирда и Лелюса. "Намовившися княжата з дворяны... забили его в Троках на покою" (67). Произошло это в 1440 году.
Узнав о случившемся, в Литву из Валахии, служившей ему прибежищем, вернулся Свидригайло. Вскоре при помощи Польши, поддерживавшей сепаратизм в ВКЛ, исходя из собственных целей последующего ополячивания литовско-русских земель, установил свою власть на Волыни. Из заточения были выпущены "княжата русский", его сторонники, плененные некогда Жигимонтом. На великокняжеский титул претендовали сын Жигимонта I Михаил, небезызвестный Свидригайло (опирался, видимо, на поддержку части смоленских и полоцких феодалов), Олелько Владимирович, князь киевский внук Ольгерда и польский королевич Казимир сын Ягайло. "Рада же Литовьская... взяша из ляхов Казимера королевича на великое княжение Литовское и посадиша его со честью на стольнечьнои град на Вилне и на всей Роускои земли" (68).
За признание его великим князем Казимиру пришлось вести довольно, длительную борьбу. "Польский король также не утвердил его в этом достоинстве, а недовольные оборотом дела поляки выказали готовность поддерживать соперников Казимира, чтобы раздробить великое княжество и тем легче потом привести его в полную зависимость от польской короны" (69).
Особую опасность для несовершеннолетнего великого князя (ему в это время было всего 13 лет) представляли попытки захвата великокняжеской короны со стороны Михаила Жигимонтовича, опиравшегося, сначала на поддержку мазовецких князей, а затем князей Воложинских (70), и восстание 1440 года в Смоленске. Активность Михаила была нейтрализована действиями войск ВКЛ под руководством главы рады Великого княжества Яна Гаштольда (71), со Смоленском было сложнее.

Вышеупомянутый Ян Гаштольд, будучи смоленским наместником, еще при жизни Жигимонта отправился в Троки на заседание сейма, оставив вместо себя смоленского воеводу Андрея Саковича. Вскоре пришла весть об убийстве Жигимонта, и Сакович, не дожидаясь решения рады об избрании нового великого князя "поча приводити ко целованию Смолнян, чтож князи Литовьски, и паны вся земли Литовьская, кого посадять на Вилни на великом княжени и вам от Литовьской земли не отстоупати" (72). Епископ смоленский Симеон "и князи и бояре, и местичи и черныя люди" дали требуемую присягу. Однако в городе активизировала свою деятельность партия, выступавшая за "самобытность" и восстановление Смоленского княжения, опиравшаяся на поддержку ущемленных в политических правах Городельским привилеем крупных православных восточнобелорусских феодалов, пытавшихся, как, например, мстиславльский князь Юрий Лугвеньевич, "добиться фактической независимости от Вильно" (73), т. е. совершить то, что в свое время не удалось сделать Свидригайло. Ситуация как нельзя кстати благоприятствовала их деятельности. Развернув агитацию в среде ремесленников Смоленска (так называемых "черных людей"), сильно пострадавших от пожаров и эпидемий 30-х годов XV века, с большим трудом справлявшихся с ростом податей в пользу великого литовского князя, которые, видимо, к тому же еще и собирались со множеством всяческих злоупотреблений, они связывали улучшение положения этих городских слоев с восстановлением независимого Смоленского княжества. Воспользовавшись отсутствием части наиболее влиятельных пролитовски настроенных князей и бояр, отправившихся в Вильну на заседание рады ВКЛ (а участвовать в избрании великого князя могли в то время только магнаты-католики), "по велице дни на страстной неделе в средоу здоумаша Смолняне черные люди... пана Андрея согнати силою с города, а целование перестоупили" (74). Надев доспехи, вооружившись луками, косами и секирами, они подняли восстание. Андрей Сакович обратился за советом к боярам, державшим сторону Литовско-Русского княжества. Последние посоветовали ему вооружить своих дворян, и, ополчившись сами, дали у церкви Бориса и Глеба бой восставшим. В этом сражении победа оказалась на стороне воеводы и законопослушных бояр. Но, поняв, что успех этот лишь временный, и видя, что поражение не только не усмирило мятежников, а, наоборот, еще более увеличило их ряды, "той нощи выеха пан Андреи из города со женою и бояре Смоленскыи с ним", поручив Смоленск маршалку Петрыке. Восставшие схватили Петрыку и утопили его в Днепре "и посадиша собе воеводоу... князя Андрея Дмитриевича Дорогобужьского" (75). Но князь дорогобужский не обладал достаточным авторитетом в среде православных восточнобелорусских феодалов, и восставшие, воспользовавшись возвращением внуку Ольгерда князю Юрию Лугвеньевичу его отчины - Мстиславля, пригласили его "к собе оспадрем". Заточив в тюрьму пролитовски настроенных смоленских князей и бояр, Юрий передал их имения боярам-независимцам.
Узнав о происшедшем, вновь выбранный великий князь Казимир направил к Смоленску сильное войско. "Князь Юрья Лыквеньевич перед приходом их к Смоленску, убояся их, выехал к Москве" (76).
Великокняжеское войско подошло к Смоленску осенью на Филипповы запуски, "и стояли под городом три недели, посады и церкви выжгли и город взяли" (77). Юрий Лугвеньевич вскоре помирился с Казимиром и вновь получил мстиславльский удел "при посредничестве своего приятеля Яна Гаштольда, у которого прежде крестил детей" (78).
Таким образом, очередная попытка восстановления самостоятельности Смоленского княжества окончилась неудачей. "В ходе этого выступления местное боярство (его большинство - Г. Л.) приняло сторону Великого княжества Литовского" (79), что во многом и предопределило поражение восставших.
В 30-40-х годах XV века в условиях подъема сепаратистских настроений православной знати ВКЛ происходит активизация внешнеполитической деятельности Московской Руси на ее западных рубежах, тем более что в определенной степени эти действия подтолкнули сами восточнобелорусские феодалы, зачастую используя военные и политические силы Москвы в своей борьбе за самостоятельность.
Завоевание восточнобелорусских земель отвечало и интересам самой: Москвы. От Смоленска через Витебск и Полоцк шел водный путь по Западной Двине, связывавший Западную Русь с Европой. Вязьма, Смоленск и Орша были важнейшими городами, стоявшими на торговом пути из Москвы в Польшу, возникшем в конце XIV века. Кроме того, от Вязьмы шла так называемая "вяземская дорога" (по притокам Угры, Угре и Сейму), по которой "и тверичи, и москвичи могли довольно быстро и легко добраться до Киева, а затем и до Крыма, Константинополя" (80). Подобная дорога шла и через Смоленск и далее по Днепру. Вся территория ВКЛ, в особенности - "восточная его часть, т. е. белорусские земли, были изрезаны густой сетью русских торговых дорог" (81).
Московское правительство не заставило себя долго ждать. В 1442 году великий московский князь Василий II "зобрал войско великое, призвавши на помочь собе цара казанского, тягнул под Вязму... бурячи и палячи околничныи волости" (82). Собранное Казимиром войско из земель ВКЛ и поляков-наемников под предводительством белорусского магната Станислава Кишки двинулось навстречу московитам (сам Казимир остался в Смоленске). Однако Василий II уже успел вывести свое войско с территории Великого княжества. Гетман Кишка догнал его уже в пределах московских волостей: и, применив тактику заманивания превосходящего силой противника, наголову разгромил московитов, гоня их "на две миле, секучи, рубаючи, колючи, имаючи" (83). А уже в августе 1449 года было заключено соглашение между Казимиром и Василием II, по которому последний обещал "в вотчину ся, брате, у твою и моей братьи. молодшои, во все у твое великое княжение, ни у Смоленск, ни во вси смоленские места... не вступатисе" (84).
Вторая половина XV века была отмечена для ВКЛ изменениями внутри и внешнеполитической обстановки. Хотя Казимир и отличался "справедливой и разумной" внутригосударственной политикой, "трезво оценивал положение в государстве и стремился не нарушать прав и обычаев большинства своих подданных", однако начатая в конце 50-х годов пропаганда церковной унии между православными и католиками, имевшая для Казимира объективной целью упрочение государства путем прекращения межконфессиональных раздоров, на деле дала новый толчок борьбе между католической и православной партиями. Подлило масла в огонь этой борьбе и "запрещение Казимиром Ягайловичем в 1481 году строить и ремонтировать православные храмы в Вильне и Витебске" (85). Все это существенно ослабляло Великое княжество изнутри.
Сложными были и внешние отношения ВКЛ. Избрание Жигимонта, а затем Казимира на литовско-русский престол фактически разрушило унию между ВКЛ и Польшей (одним из обязательных ее условий было наличие одного монарха). Переговоры о возобновлении унии выявили полное несовпадение интересов обеих сторон (Польша хотела включения ВКЛ в свой состав в качестве одной из ее составных частей, Княжество же стремилось сохранить свою политическую самостоятельность). Дело дошло до того, что ВКЛ стало угрожать Польше войной! Положение в какой-то мере исправило лишь избрание Казимира на польский престол (1447 г.).
На южных границах Княжества появляется сильный и опасный враг - Крымское ханство. "Первыми под удар татар попали Подолье, Волынь, Киевщина, Новгород-Северские земли". У этих набегов была и политическая подоплека: в 1480 году было заключено соглашение между великим князем московским Иваном III и крымским ханом Менгли-Гиреем о совместных действиях против Литовско-Русского государства. Наиболее опустошительным был поход 1482 года, в результате которого крымчаки захватили Киев, сожгли, и разграбили Печерский монастырь и святыню Древней Руси - Софийский собор, передав часть награбленного инициатору похода Ивану III (86).

И все же наибольшую тревогу вызывали события на восточных рубежах ВКЛ, где все более нарастала конфронтация с Москвой. Присоединив рязанские, тверские, псковские и новгородские земли, молодая московская держава вплотную подошла к восточным границам Княжества. Почувствовав свою силу, великий князь московский Иван III (1462-1505) "объявил, что и Киев и Смоленск тоже принадлежат ему по "отчине" (87), хотя в действительности династийно-генеалогические каноны престолонаследия говорят об обратном. Так, например, смоленская княжеская линия Ростиславичей происходит "от старшей линии Владимира Мономаха, а московские князья - от младшей" (88), следовательно, смоленские земли никак не могли являться "вотчиной" московских князей. Объявив же себя в июне 1485 года "государем всея Руси", Иван III окончательно предъявил свои права на земли Белой и Малой Руси. Но упомянутые земли входили в состав ВКЛ, Казимир считался не только великим князем литовским, но и русским. Поэтому, "провозглашая себя великим князем "всея Руси", Иван III как бы заявлял свои претензии на верховное господство над всеми русскими землями, в том числе и входившими в состав Великого княжества Литовского. Неизбежность столкновения с Литвой была очевидной" (89).
Началась долголетняя война, превратившая большую часть белорусских земель в полупустыню. "Мирные крестьяне, ограбленные и сожженные, покидали свои родные места и бежали в южные степи. Поля зарастали лесом, культура угасала". Белая Русь в период московско-литовских войн "дошла до такой же самой разрухи, как восточная и южная Русь в период татарского владычества" (90).
1480-е годы характеризуются в основном небольшими и кратковременными взаимными нападениями. "На широком фронте от Великих Лук до Калуги год за годом кипела пограничная война, горели деревни, уводились в плен люди" (91). В этот период в основном пострадали вяземские земли. Так, только в 1487-1488 годах владения вяземских князей неоднократно подвергались нападениям со стороны князя углицкого Андрея Васильевича и князя тверского Ивана Ивановича, брата и сына Ивана III (92).
Между Вильной и Москвой шел оживленный обмен посольствами, пересылались грамоты с взаимными жалобами, упреками, претензиями и угрозами. А в 1490 году Иван III прямо заявил послу ВКЛ Станиславу Петрашковичу: "Нам от короля великие кривды делаются: наши городы и волости и земли наши король за собою держит" (93).
Московский правитель внимательно следил за событиями в Княжестве, готовясь к решительным действиям. И война разразилась сразу же, как только Иван III узнал о смерти короля и великого князя Казимира (июнь 1492 г.). Уход со сцены опытного политического деятеля и разрыв унии ВКЛ с Польшей, сложившийся в результате избрания на литовский" престол Александра Казимировича, а на польский - его брата Яна, создали благоприятные условия для начала военных действий.
В августе 1492 года Москва предприняла первый крупный поход на восточные земли ВКЛ. На юго-западе были захвачены Мещерск, Любческ, Мезецк, Серпейск. На западном (вяземском) направлении действовали главные силы под руководством князя Д. В. Щени. В начале 1493 года удалось овладеть Вязьмой, а князя Михаила Вяземского взяли в плен, где он и умер (94). Успехи московских войск были столь велики, что "Александр ожидал их дальнейшего продвижения в глубь Литовского княжества и отдал распоряжение Юрию Глебовичу (смоленскому воеводе - Г. Л.) готовить Смоленск к обороне" (95). Однако великий князь литовский не был готов к большой войне, а его брат Ян, король Польши, фактически отказал Александру в помощи. Александр Казимирович начал переговоры о мире. В этом его поддержали знатные московские бояре князья С. И. Ряполовский и В. И. Патрикеев, принадлежавшие к партии, выступавшей за мирные отношения с ВКЛ.
5 февраля 1494 года мир был заключен. Вяземские земли остались за Москвой. Восточная граница ВКЛ значительно изменилась. Создались два плацдарма для дальнейшего наступления войск Ивана III: один был нацелен на Смоленск, а другой - вклинивался в толщу северских земель. Этот мир не мог быть долговечным ввиду именно своего компромиссного характера.
Конец 90-х годов XV века в ВКЛ был отмечен признаками усиления влияния католической партии. Оно было связано с деятельностью смоленского епископа Иосифа, сторонника унии католической и православной церквей и подчинения последней римскому папе. В 1498 году Иосиф стал киевским митрополитом.
Усиление влияния сторонников унии вызвало ответную реакцию наиболее решительно настроенных сторонников ведущей роли православия в Литовско-Русском государстве. Это выразилось в переходе части князей на службу к Ивану III (например, князя С. И. Вельского вместе с "отчиной" в конце 1499 г.), а также попытках силой взять верх над сторонниками унии. Особенно опасной для Княжества была "замятия велика межи латыни и межи...христьянства...на православную веру" в мае 1499 года в Смоленске (96). Подобные выступления значительно ослабляли обороноспобность восточных границ ВКЛ, чем не преминул воспользоваться Иван III.
Весной 1500 года он успешно провел переговоры со стародубским и новгород-северским князьями и заключил договор о переходе их к нему на службу. В апреле была объявлена война Великому княжеству и уже в мае этого же года московские войска под предводительством Якова Захарьича взяли Брянск (97). Великий князь Александр пытался писать тестю (он был женат на дочери Ивана III Елене), что "белорусско-литовское государство ни в чем не провинилось перед Москвой, просил не проливать более христианской крови, отметив, что ответственность за все ложится на Ивана III - нарушителя клятвы" (98). Однако, это не возымело действия на московского князя. Борьба развернулась на всем протяжении восточной границы ВКЛ. Но основные силы Ивана III были сконцентрированы все же на смоленском направлении, возглавляемые воеводой Юрием Захарьичем. Вскоре они взяли Дорогобуж (99), выйдя таким образом на подступы к Смоленску, до которого оставалось два перехода. Смоленск был ключевой крепостью на пути к столице ВКЛ - Вильне. С севера Смоленску угрожали войска, предводительствуемые А. Ф. Челядниным, стоявшие у Великих Лук.
В сложившейся ситуации Александр Казимирович решил сосредоточить свои главные силы в районе Смоленска и разбить полки Юрия Захарьича. Организация отпора московитам была поручена великому гетману Константину Острожскому, который, собрав по мобилизации около 3,5 тысячи воинов, двинулся через Минск к Смоленску. Пройдя около 400 километров, он в конце июня вошел в Смоленск. Узнав, что московское войско стоит у реки Ведроши (Дорогобужская волость) "с очень небольшим числом людей", гетман "взял з собою воеводу смоленского Кишку и все смоленское рицерство" и двинулся к Ельне (100). Здесь он изловил "языка", сообщившего о том, что войско Юрия Захарьича пополнилось воинами, прибывшими от Стародуба и Твери, а общее командование перешло к воеводе Даниилу Щене. Таким образом численность московской рати составила около 40 тысяч человек. Практически 10-кратное превосходство в силах!
Посовещавшись, гетман решил: "Мало или много москвичей будет, но только взяв Бога в подмогу биться с ними, а не бившись - назад не возвращаться" (101).
Используя фактор неожиданности, литовско-русские полки свернули с дороги и пошли через лес и болота. 14 июля 1500 года они вышли на "Митково поле" у реки Ведроши, где и разыгралась битва. Вначале сражение складывалось успешно для К. Острожского. Его войска разбили передовой отряд московитов и вышли к реке Тросне, где противники "стояша много" дней" по разные стороны от нее. Перейдя по мосту через Тросну, гетман вступил в бой с главными силами московского войска. Используя тактический прием отступления, они заманили литвинов (так называли в Московии жителей ВКЛ) в глубь расположения прямо под удар засадного полка. Не выдержав натиска, литовско-русское войско поспешно отступило. У речушки Полмы московиты "поразали их наголову" и взяли в плен гетмана и ряд знатных князей и бояр (всего около 500 человек) (102). В битве погибли одни из лучших воинов Княжества. Это была первая значительная победа в бою войск Москвы над войсками Великого княжества.

Поражение при Ведроши значительно ухудшило и без того сложное положение Александра, земли которого все это время подвергались ожесточенным набегам крымских полчищ - союзников Ивана III (только за: 1500 год было совершено два таких похода). А в это время московский государь вынашивал планы зимнего 1500-1501 годов похода на Смоленск.. Лишь суровая зима не позволила Ивану III осуществить свой замысел ("снеги выпали велики да и корму коньского... мало" (103)).
Но Смоленск стал главной целью военных действий весной 1501 года. Город оборонялся "частью мужеством жителей, частью хитростью". Бесчисленные штурмы кое-где разрушили деревянные стены смоленской крепости. Тогда воевода Юрий Глебович начал переговоры с московитами о. сдаче города и попросил ночь на размышление. "Московские воеводы удовлетворили его просьбу с условием того, чтобы всю ночь не было слышно в городе стука топора. Смоляне сдержали слово, но и без топора, одними пилами поправили за ночь стены" (104). Поняв, что город не взять, московиты сняли осаду и ушли к Мстиславлю, где также были отбиты литовско-русскими полками под командованием И. Соломерецкого.
Осенью 1501 года войска Ивана III вновь безуспешно пытались взять Мстиславль, причинив, однако, большой урон литвинам (около 7 тысяч убитых) и "землю учиниша пусту" (105).
14 июля 1502 года Иван III опять посылает войска под предводительством своего сына Дмитрия Жилки к Смоленску. Осада его и теперь не дала никакого результата, "понеже крепок бе". К тому же многие "дети боярские", самовольно покинув полки, занимались грабежом в окрестных волостях (106). Поход завершился разорением витебских и полоцких земель и взятием Орши. "Александр отправил к Смоленску старосту жемайтского Станислава Яновского "со всею силою Великого княжества Литовского" и иноземных наемников" (107). Взяв в октябре Оршу и "перейдя Днепр", оно оказалось в двух переходах от Смоленска. Узнав об этом, Дмитрий снял осаду.
Тем временем ВКЛ подписало новую унию с Польшей на тяжелых для себя условиях ("Иоанн III... загонял Литву и Беларусь в руки Польши" (108)), заключило союз с Тевтонским Орденом и Большой Ордой, вынудив Москву пойти на переговоры. В конце марта 1503 года было заключено перемирие сроком на 6 лет. К Москве отошла территория центральной Смоленщины с городом Дорогобужем.
Но уже в 1506 году полки нового великого московского князя Василия III (1505-1533) двумя колоннами (одна из района Великих Лук, другая - из Дорогобужа) ворвались на территорию ВКЛ и принялись опустошать восточные земли вплоть до Березины. Новый великий князь литовский Жигимонт II Старый (1506-1544) "приказал Станиславу Глебовичу твердо оборонять Полоцк, Альбрехту Гаштольду - Смоленск, а великому гетману Станиславу Кишке двигаться на Минск" (109). Однако, вскоре (май 1507 г.) московские войска покинули пределы Княжества.
Осенью того же года московиты под руководством Я. Захарина и В. Холмского напали на Мстиславль, Могилев и Оршу, но, встретив решительный отпор, повернули назад. Неожиданно в белорусско-литовских землях у Москвы появился союзник - знатный вельможа ВКЛ Михаил Глинский. При великом князе Александре он пользовался его особым доверием и занимал важные государственные посты. После смерти Александра давний враг М. Глинского трокский воевода Ян Заберезинский обвинил его перед Жигимонтом II в попытке занять великокняжеский престол. Оскорбленный Глинский просил Жигимонта расследовать это и покарать лжеца, но судебное разбирательство все откладывалось. Тогда М. Глинский решил наказать Я. Заберезинского самостоятельно. Собрав войско в 700 конников, князь начал охоту за воеводой и, найдя последнего 2 февраля 1508 года в гродненском замке, обезглавил (110). Возмущенный Жигимонт решил наказать Глинского за самоуправство, но князь стал рассылать по Великому княжеству листы с предложением всем недовольным из состава знати присоединяться к нему. Воспользовавшись этим, Москва предложила перейти М. Глинскому на ее сторону, обещая значительное увеличение его владений. Михаил принял предложение, чем спровоцировал новую войну ВКЛ с Московией. Совместными усилиями был захвачен Мозырь, осажден Смоленск, а затем Минск, Слуцк и Полоцк. Но подошедшее 30-тысячное войско во главе с великим гетманом К. Острожским (еще в 1507 году бежавшим из плена) заставило воинов Василия III и М. Глинского отойти сначала "к Орше, и от Орши к Смоленску", а затем и вовсе покинуть пределы ВКЛ (111). 8 октября 1508 года был заключен "вечный мир" между ВКЛ и Москвой. По этому договору Княжество признало за Москвой вяземские и дорогобужские земли, а Василий III взял на себя обязательство "не вступатися" в "город Мстиславль с волостьми, в город Кричов с волостьми, в город Смоленск и в волости, в Рославль, ...в Елну, ...в Поречье, ...в Вержавск, ... Щучью" (112).
Но и этот мир оказался непрочным. В январе 1512 года Василий III вновь предпринял поход на земли Княжества. Главной целью теперь стал только Смоленск. Но в этот раз "граду Смоленску много скорби и убытки поделав" Василий вынужден был вернуться в Москву ни с чем.
Летом 1512 года была перехвачена переписка московского великого князя с Тевтонским Орденом, из которой стало известно о подготовке Москвой новой войны с ВКЛ (для этих целей хорошим союзником стал Орден). Уже 14 июля начался второй поход на Смоленск. К осени московские полки под командованием И. Репнина-Оболенского и И. Челяднина взяли Смоленск в осаду. "Воевода и наместник Смоленский пан Юрьи Глебович, и. князи и бояре смоленские... противу великого князя воевод выехавши за город за валы на бои" (113). Но военная судьба смолянам не улыбнулась в этой: битве, пришлось запереться в городе и выдержать шестинедельную осаду. "Артиллерийский обстрел города не дал результатов. Вскоре была предпринята попытка взять его штурмом. Русское (Московской Руси - Г. Л.) войско понесло большие потери (около 2 тысяч воинов-Г. Л.), но город... не был взят" (114). Вскоре московский государь отвел войска.
Летом 1513 года началась новая наступательная кампания при содействии "отрядов пехоты, орудий" и нескольких итальянцев "опытных в осаде крепостей", присланных императором Священной Римской империи Максимилианом I и отряда рейтар, нанятых М. Глинским в Силезии и Чехии.. Смоленский наместник разбил войско И. Репнина, но город опять попал в осаду одновременно около 80 тысяч человек. В сентябре под Смоленск прибыл сам Василий III и "по граду ис пушек и ис пищалей повеле бити по-многи дни... и многие места у града... разбиша, и града Смоленска людем великие скорби нанесе". Но смоляне мужественно отбивались и стойко переносили все тяготы осады. "Град же имеа твердость стремнинами гор и. холмов высоких затворенно и стенами велми укреплен" (115). И опять Василий вынужден был в ноябре снять безрезультатную осаду, отозвав войска М. Глинского из-под Витебска и Полоцка, "которые захватили полону тьму, а города не взяли ни одного" (116).
В феврале 1514 года в Москве было принято решение о новом, третьем походе на Смоленск. Против ВКЛ и Польского королевства была создана: новая коалиция из семи государств: Московского, Священной Римской империи, Дании, Бранденбурга, Тевтонского Ордена, Саксонии и Валахии. Тогда же договорились и о разделе будущих захваченных территорий: Василий III получает белорусские и украинские земли, а Максимилиан - польские.
Восьмидесятитысячное войско подошло к Смоленску в июле 1514 года начало обстреливать город из 300 пушек. "От пушечного и пищального стуку и людцкаго кричаниа и вопля, ...земля колебатися и друг друга не видети, и весь град в пламени и курении дыма мняшеся взыматися ему" (117). А 31 июля, желая сохранить город и жизни его защитников, смоляне приняли решение капитулировать на льготных условиях. Вскоре пали Мстиславль, Кричев и Дубровно.
Главные силы ВКЛ только подходили к Орше. Командующий армией великий гетман К. Острожский решил дать генеральное сражение московским силам. От его исхода зависела дальнейшая судьба Княжества. На берегу реки Крапивны 8 сентября 1514 года произошло это сражение, в; котором московские полки были разгромлены.
Война за Смоленск продолжалась еще 8 лет, но вернуть город Великому княжеству так и не удалось. В 1522 году в Москве был подписан договор о 5-летнем перемирии, по которому Василий III сохранял за собой смоленские земли.

Примечания

1. Шмидт Е. А. Топонимика Смоленского Поднепровья и данные археологии.-В сборнике: Модели культуры. Смоленск. 1992. С. 149.
2. Шмидт Е. А. Указ. соч. С. 150.
3. Повесть временных лет. Ч. I. M.-Л. 1950. С. 13.
4. Забытая слава. Краткий обзор военной истории Беларуси.- Советская Белоруссия. № 118. 30 июня 1992 г.
5. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М. 1938. С. 167.
6. Генрих Латвийский. Указ. соч. С. 210.
7. Памятники русского права. Вып. 2. М. 1953. С. 69.
8. Полное собрание русских летописей (далее ПСРЛ). Т. 30. М. 1965. С. 86.
9. Ермаловiч М. Старажытная Беларусь. Мн. 1990. С. 299.
10. Феннел Д. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. М. 1989. С. 77.
11. Новгородская I летопись. М. 1950. С. 263.
12. "Великая хроника" о Польше, Руси и их соседях XI-XIII веков. Ж 1987. С. 149.
13. Феннел Д. Указ. соч. С. 141.
14. Гуревич Ф. Древности Белорусского Понеманья. М.- Л. 1962. С. 79-81.
15. Ермаловiч М. Указ. соч. С. 308.
16. Греков И., Шахмагонов Ф. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках". М. 1988. С. 123.
17. Ермалов1ч М. Указ. соч. С. 312.
18. Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М. 1959. С. 8.
19. ПСРЛ. Т. 2. М. 1843. С. 735.
20. Там же. С. 776.
21. Там же. С. 801.
22. Ермалов1ч М. Указ. соч. С. 317.
23. ПСРЛ. Т. 2. С. 341.
24. Там же. С. 815.
25. Феннел Д. Указ. соч. С. 141.
26. Забытая слава. Краткий обзор военной истории Беларуси.- Советская Белоруссия. № 118. 30 июня 1992 г.
27. Ермалов1ч М. Указ. соч. С. 331.
28. Греков И., Шахмагонов Ф. Указ. соч. С. 128.
29. Там же. С. 129.
30. Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX-XIII веках. М. 1980. С. 72.
31. Андреев Н. В., Маковский Д. П. Смоленский край в памятниках и источниках. Ч. 1. Смоленск. 1949. С. 174.
32. Там же. С. 175.
33. Кондрашенков А. А. История Смоленской земли с древнейших времен до середины XVII века. Смоленск. 1982. С. 25.
34. Андреев Н. В., Маковский Д. П. Указ. соч. С.-175.
35. ПСРЛ. Т. II. М. 1965. С. 22-23.
36. Там же. С. 24.
37. ПСРЛ. Т. 32. М. 1975. С. 66.
38. Ластоускi В. Ю. Короткая исторыя Беларусь Мн. 1992. С. 20.
39. Маковский Д. П. Смоленское княжество. Смоленск. 1948. С. 186.
40. ПСРЛ. Т. 32. С. 66.
41. Кондрашенков А. А. Указ. соч. С. 27.
42. ПСРЛ. Т. 32. С. 66.
43. Маковский Д. П. Указ. соч. С. 187.
44. Ластоусю В. Ю. Указ. соч. С. 25.
45. ПСРЛ. Т. 32. С. 73.
46. ПСРЛ. Т. 11. С. 162.
47. ПСРЛ. Т. 32. С. 75.
48. Греков И., Шахмагонов Ф. Указ. соч. С. 225.
49. ПСРЛ. Т. И. С. 184.
50. ПСРЛ. Т. 32. С. 77.
51. Андреев Н. В., Маковский Д. П. Указ. соч. С. 178.
52. ПСРЛ. Т. 32. С. 77.
53. История крестьянства западного региона РСФСР. Период феодализма. Воронеж. 1991. С. 52.
54. Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М. 1972. С. 298.
55. История крестьянства западного региона РСФСР. С. 189.
56. ПСРЛ. Т. 17. СПб. 1907. С. 69. Т. И. С. 189.
57. ПСРЛ. Т. 31. М. 1968. С. 103.
58. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией). Т. 1. СПб. 1846. С. 143.
59. Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV-XVI вв. М. 1961} С. 621.
60. Там же. С. 647.
61. Ластоускi В. Ю. Указ. соч. С. 31.
62. Там же. С. 27.
63. Греков И., Шахмагонов Ф. Указ. соч. С. 258.
64. ПСРЛ. Т. 32. С. 82.
65. Там же. С. 83.
66. Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М. 1915. С. 69.
67. ПСРЛ. Т. 32. С. 85.
68. ПСРЛ. Т. 17. С. 69.
69. Иловайский Д. История России. М. 1896. Т. 2. С. 275.
70. ПСРЛ. Т. 32. С. 85.
71. Иловайский Д. Указ. соч. Т. 2. С. 275.
72. ПСРЛ. Т. 17. С. 68.
73. История крестьянства Западного региона РСФСР. С.84.
74. ПСРЛ. Т. 17. С. 68.
75. Там же. С. 69.
76. ПСРЛ. Т. 31. С. 104.
77. Там же. С. 104.
78. Иловайский Д. Указ. соч. Т. 2. С. 278.
79. История крестьянства Западного региона РСФСР. С. 85.
80. Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства. М. 1960.
81. История крестьянства Западного региона РСФСР. С. 85.
82. ПСРЛ. Т. 32. С. 85.
83. Там же. С. 86.
84. Памятники русского права. Вып. 3. М. 1955. С. 273.
85. Сагановiч Г. М. Айчыну сваю баронячы. Мн. 1992. С. 12.
86. ПСРЛ. Т. 26. М.-Л. 1962. С. 274-275.
87. Греков И., Шахмагонов Ф. Указ. соч. С. 324.
88. Маковский Д. П. Указ. соч. С. 193.
89. Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М. 1982. С. 64
90. Ластоускi В. Ю. Указ. соч. С. 36.
91. Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск. 1991. С. 179.
92. Зимин А. А. Указ. соч. С. 95.
93. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. СПб. 1882. Т. 1. С. 50.
94. ПСРЛ. Т. 8. СПб. 1859. С. 225-226.
95. Зимин А. А. Указ. соч. С. 100.
96. Сборник Русского исторического общества. Т. 35. СПб. 1892. С. 273
97. ПСРЛ. Т. 28. М. 1963. С. 333-334. Т. 32. С. 166.
98. Забытая слава. Краткий обзор военной истории Беларуси.- Советская Белоруссия. 1992. 2 июля. № 120.
99. ПСРЛ. Т. 12. М. 1965. С. 252.
100. ПСРЛ. Т. 32. С. 99-100.
101. Там же. С. 176.
102. ПСРЛ. Т. 26. С. 293-294.
103. ПСРЛ. Т. 8. С. 240.
104. Ластоускi В. Ю. Указ. соч. С. 38.
105. ПСРЛ. Т. 8. С. 240-241.
106. ПСРЛ. Т. 24. М. 1921. С. 215.
107. Зимин А. А. Указ. соч. С. 192.
108. Ластоускi В. Ю. Указ. соч. С. 39.
109. Сагановiч Г. М. Указ. соч. С. 28-29.
110. Герберштейн С. Записки о Московии. М. 1988. С. 189.
111. ПСРЛ. Т. 13. М. 1965. С. 9.
112. Акты относящиеся к истории Западной России. Т. 2. 1506-1544.-СПб. 1848. С. 54.
113. Иосафовская летопись. М. 1957. С. 161.
114. Кондрашенков А. А. Смоленский край в 16 - первой половине 17 веков. Смоленск. 1978. С. 18.
115. Иосафовская летопись. С. 194.
116. Саганов1ч Г. М. Указ. соч. С. 38.
117. Иосафовская летопись. С. 164.

Геннадий ЛАСТОВСКИИ
"Край Смоленский" № 7-8, 1993 г.

Вид города Смоленска. 1814 г. Неизв. худ. I пол. XIX в.

История города

Смоленск, центр Смоленской обл. и Смоленского р-на. Расположен в верховьях Днепра (пристань), между Духовщинской и Краснинско-Смоленской возвышенностями. Население 356 тыс. чел.

Впервые упоминается в летописном своде под 862-865. Был центром славянского племени кривичей, крупным торговым и ремесленным поселением на древнем торговом пути “из варяг в греки”. С 882 в составе Киевской Руси, с XII в. центр Смоленского княжества. В 1404-1514 входил в состав Великого княжества Литовского, затем - в Московское государство; после сооружения в 1596-1602 каменной крепостной стены - важнейшая русская крепость на западной границе. После Смоленской обороны 1609-11 захвачен Польшей, возвращен России по Андрусовскому перемирию 1667. С 1708 центр Смоленской губ., в 1719-26 - Смоленской провинции Рижской губ., с 1776 - Смоленского наместничества (с 1796 - губернии). Во время Отечественной войны 1812 в районе Смоленска произошло Смоленское сражение.

Во время Великой Отечественной войны здесь же произошло Смоленское сражение 1941, задержавшее на 3 месяца наступление немецко-фашистских войск на Москву.

Исторический центр Смоленска окружен мощными крепостными стенами с башнями (1596-1600), В ансамбле Соборной горы - соборы Успенский (1677-1740) и Богоявленский (1787), Иоанно-Предтеченская церковь (1703-80; восстанавливается), архиерейский дом (1770) и др. Сохранились также: церкви - Петра и Павла (1146), Михаила Архангела (Свирская, 1194), Иоанна Богослова (1160, перестроена в XVIII в.), Георгиевская (1782), Воскресения (1765), Спаса Преображения (1766); ансамбль Троицкого монастыря с собором (1738-40), Спасо-Преображенский собор Спасо-Авраамиева монастыря (1755), церкви Вознесения (1700) и Ахтырская (1830) Вознесенского монастыря.

Смоленское княжество

СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, древнерусское княжество, занимавшее территории по верхнему течению Днепра. Из городов в Смоленском княжестве, помимо Смоленска, крупное значение имели Торопец, Орша, позднее - Мстиславль, Можайск. Политическое обособление Смоленска началось с 1030-х. Самостоятельным Смоленское княжество стало при кн. Ростиславе Мстиславиче (1127 - 59), внуке Владимира Мономаха. При нем оно значительно расширилось и достигло наибольшего расцвета и могущества. В 1136 в Смоленском княжестве была учреждена епархия, получившая позднее земли и привилегии. При преемниках Романа Ростиславича (1160 - 80) началось дробление Смоленского княжества на уделы и уменьшение его влияния на общерусские дела. Одновременно Смоленское княжество подверглось нападению со стороны немецких крестоносцев и литовских князей. Во 2-й пол. XIII в. из Смоленского княжества выделились Можайский и Вяземский уделы. Это ослабило Смоленское княжество в борьбе с литовскими князьями. Кн. Святослав Иванович (1358 - 86) вел энергичную борьбу с Литвой за независимость Смоленского княжества, однако потерпел поражение и погиб в битве на р. Вехре. Смоленское княжество было захвачено литовским кн. Витовтом. В 1401 в Смоленском княжестве произошло восстание против власти литовцев. Смоляне посадили на смоленский стол Юрия Святославича. Но в 1404 Смоленск вновь был взят Витовтом. Смоленское княжество утратило политическую самостоятельность. Оно стало частью Польско-Литовского государства. Смоленская земля была возвращена России в 1514, захвачена Польшей в 1618 и вновь возвращена в 1667.

Г. Горелов

Фотоальбом

Смоленский кремль XVI-XVII веков. Современный вид.
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Стена смоленского кремля. Башня Орел (Городецкая).
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Смоленский кремль, Копытенские (Копытицкие, Копычинские) ворота.
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Смоленск. Церковь Петра и Павла XII века (справа). И церковь Варвары XVIII века.
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Смоленск. Церковь Михаила Архангела XII века.
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Смоленск. Успенский собор XVIII века.
Фото А.Н. Савельева . 2008 г.

Смоленские князья:

Глеб Константинович (кол. 12). Из рода Смоленских кн. Родоначальник Фоминских князей. Сын Константина Давыдовича

Андрей Владимирович Долгая Рука (кол. 12). Родоначальник Вяземских князей. Сын Владимира Рюриковича. + 1223 г. Андрей был взят в плен татарами после битвы на Калке и задавлен под досками вместе с другими князьями.

Ростислав Мстиславич (ок. 1110 - 17.03.1168) (IX колено) - князь Смоленский (1125 - 1160), князь Новгородский (1153), Великий князь Киевский (1154, 1159 - 1168)

Елена жена с 1163 года Казимежа II (Казимир II Справедливого) (1138 - 5.05.1194), князя Кракова (см. Польша. Пясты)

Мстислав Ростиславич Храбрый (? - 11.07.1180) (X колено) - князь Смоленский (1175 - 1177), князь Новгородский (1179 - 1180), князь Белгородский (1161, 1171 - 1173) женат первый раз на дочери Глеба Ростиславича (см. Рязанские князья) , второй раз на неизвестной

Роман Ростиславич (? - 1180) (XI колено) - князь Смоленский (1160 - 1172, 1177 - 1180), Великий князь Киевский (1171 - 1173, 1175 - 1177), князь Новгородский (1178 - 1179) женат с 9.01.1148 на дочери Святослава Ольговича (кол. VIII)

Давыд Ростиславич (1140 - 23.04.1197) (XI колено) - князь Новгородский (1154), князь Торжский (1158 - 1161), князь Витебский (1165 - 1167), князь Вышгородский (1167 - 1180), князь Смоленский (1180 - 1197)

Святослав Ростиславич (? - 1169) (X колено) - князь Новгородский (1158 - 1160, 1162 - 1168)

Агафья Ростиславна (X колено) - вторая жена с 1165 года Олега Святославича (кол. IX) (см. Новгород - Северские князья)

Рюрик Ростиславич (? - 1214) (X колено) - князь Новгородский (1170 - 1171), князь Белгородский (1173 - 1194), Великий князь Киевский (1173, 1180 - 1182, 1194 - 1202, 1203 - 1205, 1206, 1207 - 1210), князь Черниговский (1210 - 1214) женат первый раз с 1163 года на дочери половецкого хана Белгука, второй раз на кж. Анне, дочери Юрия Ярославича (см. Туровские князья) . У Татищева есть упоминание под 1211 год третьей жене Анне Всеволодовне

Мстислав - Борис Давыдович Старший (? - 1189) (XI колено) - князь Новгородский (1184 - 1187), Вышгородский (1187 - 1189)

Ростислав Давыдович (XI колено) - упомянут под 1219 год

Предслава Рюриковна (XI колено) - жена до 1203 года Романа Мстиславовича Храброго Великого (кол. XI) (см. Князья Владимиро-Волынские)

Всеслава Рюриковна (XI колено) - жена с 1198 года Ярослава Глебовича (кол. X) (см. Рязанские князья)

Мстислав - Фёдор Давыдович Младший (1193 - 1230) (XI колено) - князь Смоленский (1219 - 1230)

Константин Давыдович (? - 1218) (XI колено)

Владимир Рюрикович (осень 1187 - 3.03.1239) (XI колено) - князь Переяславский (1206 - 1213), Великий князь Киевский (1224 - 1235), князь Смоленский (1213 - 1219). Сын Анны

Ростислав Рюрикович (1173 - ок. 1218) (XI колено) - князь Торческий (1195 - 1205), Великий князь Киевский (1205), князь Вышгородский (1205 - 1210), князь Галицкий (1207) женат с 26.09.1189 на кж. Верхуславе, дочери Всеволода Большое Гнездо . Сын Анны

Анастасия Рюриковна (XI колено) - жена с 1183 года Глеба Святославича (кол. X) (см. Князья Черниговские)

Измарагда - Ефросиния Ростиславна (1198 - ?) (XI колено)

Андрей Долгая Рука (? - 6.1223) (XII колено) женат на дочери Мстислава Романовича Старого (см. Потомки Романа Ростиславовича) . В битве на Калке в 1223 году, попал в плен вместе с другими князьями. Раздавлен досками, на которых уселись пировать татары. Ещё один вариант происхождения представлен (см. Смоленские князья (продолжение))

Марина (XII колено) - жена Всеволода Юрьевича (см. Князья Владимиро-Суздальские)

Александр Глебович (кол. 14) Сын Глеба Ростиславича. Кн. Смоленский в 1297 - 1313 гг. + 1313 г. Александр отнял Смоленск у своего дяди Федора Ростиславича Черного. В 1298 году Федор с большим войском ходил на Александра, долго стоял под Смоленском и бился крепко, но взять города не мог и возвратился в Ярославль без успеха. В 1301 году Александр с братом Романом осаждал Дорогобуж и сделал много зла его жителям, отнявши у них воду. На помощь осажденным пришел князь Андрей Афанасьевич Вяземский, и Александр, раненый, потеряв сына, должен был с большим уроном отступить от города

Василий Иванович (кол. 16) Из рода Смоленских кн. Сын Ивана Александровича. Кн. Селеховский + 1397 г. В 1396 году Василий был изгнан из своей волости литовцами и нашел убежище в Новгороде

Василий Александрович (кол. 15) Из рода Смоленских кн. Сын Александра Глебовича. Кн. Брянский до 1309 г. и в 1310 - 1314 гг. + 1314 г. В 1309 году Василий был изгнан из Брянска своим дядей Святославом Глебовичем . Василий ушел в Орду жаловаться хану и в следующем году пришел под Брянск с татарским войском. В сражении брянцы были разбиты, а Святослав погиб. Василий овладел вновь Брянском и в том же году ходил с татарами к Карачеву и убил тамошнего князя Святослава Мстиславича

Глеб Святославич (кол. 15) Из рода Смоленских кн. Сын Святослава Глебовича. Кн. Брянский. + 6 дек. 1340 г. По словам летописца, брянцы, злые крамольники, сошлись вечем и убили Глеба, несмотря на увещания митрополита Феогноста

Глеб Ростиславич (кол. 13) Из рода Смоленских кн. Сын Ростислава Мстиславича. Кн. Смоленский в 1249-1278 гг. + 1278 г.

Далее читайте:

Смоленские Князья (генеалогическая таблица).

СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО , древнерусское княжество, располагавшееся по верхнему течению Днепра. Столица - Смоленск. Формировалось на водном пути "из варяг в греки". Выделилось из Древнерусского государства в 30-х гг. 12 в. Во 2-й половине 14 в. вело борьбу с Великим княжеством Литовским, к которому было присоединено в 1404.

Источник: Энциклопедия "Отечество"

древнерусское княжество, занимавшее территории по верхнему течению Днепра. Из городов в Смоленском княжестве, помимо Смоленска, крупное значение имели Торопец, Орша, позднее - Мстиславль, Можайск. Политическое обособление Смоленска началось с 1030-х. Самостоятельным Смоленское княжество стало при кн. Ростиславе Мстиславиче (1127 - 59), внуке Владимира Мономаха. При нем оно значительно расширилось и достигло наибольшего расцвета и могущества. В 1136 в Смоленском княжестве была учреждена епархия, получившая позднее земли и привилегии. При преемниках Романа Ростиславича (1160 - 80) началось дробление Смоленского княжества на уделы и уменьшение его влияния на общерусские дела. Одновременно Смоленское княжество подверглось нападению со стороны немецких крестоносцев и литовских князей. Во 2-й пол. XIII в. из Смоленского княжества выделились Можайский и Вяземский уделы. Это ослабило Смоленское княжество в борьбе с литовскими князьями. Кн. Святослав Иванович (1358 - 86) вел энергичную борьбу с Литвой за независимость Смоленского княжества, однако потерпел поражение и погиб в битве на р. Вехре. Смоленское княжество было захвачено литовским кн. Витовтом. В 1401 в Смоленском княжестве произошло восстание против власти литовцев. Смоляне посадили на смоленский стол Юрия Святославича. Но в 1404 Смоленск вновь был взят Витовтом. Смоленское княжество утратило политическую самостоятельность. Оно стало частью Польско-Литовского государства. Смоленская земля была возвращена России в 1514, захвачена Польшей в 1618 и вновь возвращена в 1667.
Г. Горелов

Источник: Энциклопедия "Русская цивилизация"

• - Смоле́нское Поозёрье нац. парк на С. Смоленской области. Создан в 1992 г. на пл. 146,16 тыс. га для охраны типичных ландшафтов в области последнего оледенения с обилием озёр...

  Географическая энциклопедия

• - , в южной части острова Декабристов, на правом берегу р. Смоленка. Площадью 7,3 га. Основано в 1747, старейшее из неправославных кладбищ Ленинграда...
• - местность в центральной части Васильевского острова, к западу от 18 й линии...

  Санкт-Петербург (энциклопедия)

• - , в северо-западной части Васильевского острова, на левом берегу р. Смоленка...

  Санкт-Петербург (энциклопедия)

• - с., Иркутский р-н - считают, что в названии выражено занятие населения этого села - смолокурение. Здесь жили смоляги - люди, занимающиеся варкой смолы, и местность назвалась Смоляга, а затем - Смоленщина...

  Географические названия Восточной Сибири

• - "" 1609-1611, героическая защита Смоленска 5-тысячным русским гарнизоном и жителями города под командованием М. Б. Шеина от войска Речи Посполитой в сентябре 1609 - июне 1611...

  Русская энциклопедия

• - 4-6 августа, во время Отечественной войны 1812, российские войска, обороняясь под Смоленском против превосходящих главных сил армии Наполеона I, выдержали удар противника и организованно отошли за Днепр, сорвав замысел...

  Русская энциклопедия

• - 10 июля - 10 сентября, во время Великой Отечественной войны...

  Русская энциклопедия

• - с. Томской губ. Бийского окр., при впадении рч. Поперечной в Песчаную. Жителей 5030. Население С. ежегодно возрастает от прилива переселенцев из России...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - древнерусское княжество, занимавшее территорию по верхнему течению Днепра. С. к. стало самостоятельным в 30-х гг. 12 в. при внуке Владимира Мономаха князе Ростиславе Мстиславиче...
• - 1812, оборонительные боевые действия рус. войск 4-6 августа против наполеоновских войск во время Отечественной войны 1812 ...

  Большая Советская энциклопедия

• - оборонительные боевые действия рус. войск 4‒6 августа против наполеоновских войск во время Отечественной войны 1812...

  Большая Советская энциклопедия

• - древнерусское, по верхнему течению Днепра, с 30-х гг. 12 в. Во 2-й половине 14 в. вело борьбу с Великим княжеством Литовским, к которому было присоединено в 1404...

  Современная энциклопедия

• - древнерусское, по верхнему течению Днепра, с 30-х гг. 12 в. Во 2-й пол. 14 в. вело борьбу с Великим княжеством Литовским, к которому было присоединено в 1404...
• - 1812 - 4-6.8, во время Отечественной войны 1812, русские войска, обороняясь под Смоленском против превосходящих главных сил армии Наполеона I, выдержали удар противника и организованно отошли за Днепр...

  Большой энциклопедический словарь

• - 1941 - 10.7-10.9, во время Великой Отечественной войны...

  Большой энциклопедический словарь

"СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО" в книгах

Смоленское направление

Из книги Противотанкисты автора Барышполец Иван Ефимович

Смоленское направление Выгрузив с эшелона боевую технику, наш полк начал сосредоточиваться в ближайших лесах возле шоссейной дороги Москва - Смоленск. Командир полка на ночном совещании поставил конкретную задачу каждой батарее. Нам предстояло прибыть к линии фронта в

Смоленское сражение

Из книги Шапками закидаем! От Красного блицкрига до Танкового погрома 1941 года автора Бешанов Владимир Васильевич

Смоленское сражение

Смоленское Поозерье

Из книги Коды новой реальности. Путеводитель по местам силы автора Фад Роман Алексеевич

Смоленское Поозерье Национальный парк «Смоленское Поозерье» расположен в северо-западной части Смоленской области на территории двух соседних районов: Демидовского и Духовщинского. Множество ледниковых озер, находящихся в Смоленской области, типичны для зоны

Смоленское сражение

Из книги Генералиссимус. Книга 1. автора Карпов Владимир Васильевич

Смоленское сражение Боевые действия наших войск на приграничной территории проходили очень неудачно, многие соединения попадали в большие и малые окружения. Не хватило сил для создания единой линии фронта.28 июня, на шестой день войны, клещи гитлеровских

Раздел I Великое княжество Смоленское

Из книги Альтернатива Москве. Великие княжества Смоленское, Рязанское, Тверское автора

Раздел I Великое княжество Смоленское

Глава 9 Смоленское княжество

Из книги Русь и Литва автора Широкорад Александр Борисович

Глава 9 Смоленское княжество Город Смоленск впервые упомянут в летописи под 862 годом как уже существующий город. В 1125 г. после смерти Владимира Мономаха смоленский стол занял его внук Ростислав Мстиславич, при котором княжество окончательно отделилось от Киевской Руси.

Смоленское княжество

Из книги Рождение Руси автора

Смоленское княжество Обращаясь по очереди ко всем русским князьям, автор "Слова о полку Игореве" очень сдержанно и несколько загадочно выражает свой призыв к смоленским князьям, двум братьям Ростиславичам: Ты, буй Рюриче и Давыде! Не ваю ли вой злачеными шеломы по крови

Смоленское сражение

Из книги Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I автора Карпов Владимир Васильевич

Смоленское сражение 28 июня, на шестой день войны, клещи гитлеровских механизированных частей сошлись в районе Минска, и столица Белоруссии была взята. Западнее Минска в окружении осталась крупная группировка советских войск. Южнее белорусских полей сражений группа

Смоленское сражение

Из книги Роковые решения вермахта автора Вестфаль Зигфрид

Смоленское сражение После того как 2-я танковая группа форсировала Днепр, а 3-я - Западную Двину, сопротивление русских возросло. Советское командование перебросило с востока сильные подкрепления и попыталось вновь захватить «линию Сталина». Я не буду детально описывать

Смоленское дело

Из книги От Великой княгини до Императрицы. Женщины царствующего дома автора Молева Нина Михайловна

Смоленское дело В октябре 1733 года императрица Анна Иоанновна получила донесение из Гамбурга, что дворяне Смоленской губернии решили положить конец ее власти. Имелось в виду пригласить для правления страной мужа умершей цесаревны Анны Петровны герцога Голштинского,

Смоленское сражение

Из книги 1812 год - трагедия Беларуси автора Тарас Анатолий Ефимович

Смоленское сражение Наполеон понимал, что теперь русские неизбежно соединятся в районе Смоленска, и надеялся, что в сложившихся условиях они не смогут уклониться от крупного сражения («решающего» - как он думал). Действительно, 22 июля (3 августа) 1-я и 2-я армии соединились

СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Из книги Древняя русская история до монгольского ига. Том 1 автора Погодин Михаил Петрович

СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО Смоленск, город кривичей, существовал до Рюрика. Олег на пути к Киеву овладел им и посадил здесь своего мужа.Смоленск был известен императору греческому Константину Багрянородному.Ярослав предоставил Смоленск четвертому сыну, Вячеславу. Он вскоре

Смоленское княжество

Из книги Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв. автора Рыбаков Борис Александрович

Смоленское княжество Обращаясь по очереди ко всем русским князьям, автор «Слова о полку Игореве» очень сдержанно и несколько загадочно выражает свой призыв к смоленским князьям, двум братьям Ростиславичам: Ты, буй Рюриче и Давыде! Не ваю ли вой злачеными шеломы по крови

5. Смоленское княжество

Из книги Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков автора Тарас Анатолий Ефимович

5. Смоленское княжество На территории нынешней Смоленской области с давних пор жили племена кривичей (днепро-двинских балтов). В VIII веке здесь появились еще и варяги.В IX веке возникли первые городища смоленских кривичей - Гнёздово на Днепре (здесь обнаружено много

Смоленское княжество

Из книги Большая Советская Энциклопедия (СМ) автора БСЭ

Интересный материал нашёл в Вики.

Смоле́нское вели́кое кня́жество - государственное образование в верховьях реки Днепр в XII-XV вв. (известно как удел в Киевской Руси с X в.). Столица - город Смоленск. Территория княжества в период расцвета (XII в.) - 92,8 тыс. кв. км. (что примерно соответствует территории современной Венгрии), население - ок. 1 млн. чел.

В состав княжества входили многие известные города, в том числе: Белый, Брянск, Вязьма, Дорогобуж, Ельня, Жижец, Зубцов, Изяславль, Красный, Кричев, Медынь, Можайск, Мстиславль, Орша, Ржев, Ростиславль, Рудня, Славгород, Торопец.

Особого могущества Смоленское княжество достигло при Ростиславе Мстиславиче и Романе Ростиславиче (1161-1180).

Новое усиление Смоленска приходится на княжение Мстислава Давидовича. Связано оно было с ситуацией в Полоцком княжестве. Натиск на него Литвы начался еще в XII веке. К постоянным набегам добавились и поражения от немецких рыцарей Ордена Меченосцев (Ливонского Ордена). В результате Полоцк теряет ряд земель на северо-востоке княжества. В то же время в нем растет влияние и авторитет смоленских князей, также воюющих с Литвой. После смерти в 1216 году Владимира Полоцкого его княжество слабеет, начинаются раздоры между удельными князьями. Ослабление Полоцка было невыгодно его соседям - Новгороду и Смоленску. И тогда, чтобы покончить со смутой в Полоцкой Земле, в 1222 году Мстислав Давидович вводит войска Смоленска в Полоцкую Землю, берет Полоцк и сажает там на княжеский стол Святослава Мстиславича. Таким образом, в правление Мстислава Давидовича Смоленск вновь упрочивает свое положение и расширяет границы.

Битва на реке Калке подорвала военные возможности смоленских князей, и в последующие десятилетия значение Смоленского княжества падает, для успешной обороны от Литвы оно вынуждено прибегать к помощи Владимиро-Суздальского княжества. В 1230 году происходит землетрясение, затем два года длится голод. Следствием голода явился мор, унесший очень большое количество жизней во всех городах волости. Но хуже всех природных напастей были политические волнения, связанные со смертью Мстислава. Идет борьба за великокняжеский стол. Победу в ней в конечном итоге одерживает Святослав Мстиславич Полоцкий, взявший в 1232 году Смоленск и перебивший при этом многих враждебных ему горожан. Однако волнения продолжались, так как для смолян было непривычно преобладание Полоцка. В результате, из-за недовольства народа и ослабевания центральной власти, Полоцк вновь отделяется. В середине XIII века на Смоленск начались набеги литовцев, затем княжество, все больше слабевшее, начало постепенно терять свои земли (в 1303 к Москве, например, отошел Можайск).

Смоленск значительно отличается от других княжеств тем, что ему во время раздробленности удалось уменьшить дробление на уделы и даже расширить границы княжества. Так, во второй половине XIII века был присоединен Брянск, ранее входивший в состав Черниговской земли и бывший весьма важным городом. Однако там на протяжении всего времени были сильны настроения "иметь своего князя" и быть автономными от Смоленска. Летопись даже сообщает, что в 1341 году жители Брянска убили нелюбимого ими князя Глеба, приехавшего из Смоленска. В конце концов Брянск был захвачен литовским князем Ольгердом в 1356 году, воспользовавшимся городской неурядицей.

В конце XIII веке из состава княжества выделяется Вязьма, появляются удельные столы в Брянске, Можайске, Фоминском городке, Вязьме и других городах. Все они стремились если не к полному отделению, то хотя бы к внутренней автономии, что еще больше ослабляло Смоленск. При смоленском князе Святославе Ивановиче и его преемниках, несмотря на все усилия задержать распад княжества, прекращаются связи с Киевом, утрачивается влияние на Полоцк и Новгород, и Смоленск все больше оказывается зажатым между Москвой и Литвой. Часть смоленских князей начали переезжать на службу к сильному московскому князю, например, Фёдор Константинович Фоминский.

Видимо, Иван Александрович, всячески стараясь избежать политического краха, вошел в тесные сношения с Литвой, так как в 1345 Ольгерд двинулся освобождать Можайск, но потерпел неудачу. В 1351 на Смоленск двинулся с московской ратью Семён Иванович Гордый; он заставил смолян «отложиться» от союза с Литвой. В 1355 Ольгерд захватил Ржев, после чего все отношения между Смоленском и Литвой были нарушены, и смоленские правители объявили себя «подручниками» Москвы (в 1375 они вместе с Дмитрием Донским ходили на Тверь).

В 1386 в бою под Мстиславлем Витовт разбил смоленские полки и начал сажать в Смоленске угодных ему князей. В 1395 Витовт осадил Смоленск, взял его штурмом, пленил местного князя и посадил в городе своих наместников.

В 1401 смоленским князьям удалось вернуть удельный стол, но ненадолго - в 1404 Витовт вновь занял Смоленск и окончательно присоединил его к Литве. С этого времени с самостоятельностью Смоленского княжества было покончено навсегда, а его земли были включены в состав Литвы.

Смоленские князья:

* 1010-1015 Станислав Владимирович
* 1054-1057 Вячеслав Ярославич
* 1057-1060 Игорь Ярославич волынский
* 1073-1078 Владимир Всеволодович Мономах
* 1093-1094 Изяслав Владимирович курский
* 1094-1094 Давыд Святославич черниговский
* 1094-1095 Мстислав Владимирович Великий киевский
* 1095-1097 Давыд Святославич черниговский (повторно)
* 1097-1113 Святослав Владимирович переяславский
* 1113-1125 Вячеслав Владимирович киевский
* 1125-1160 Ростислав Мстиславич киевский
* 1160-1172 Роман Ростиславич киевский
* 1172-1174 Ярополк Романович
* 1174-1175 Роман Ростиславич киевский (повторно)
* 1175-1177 Мстислав Ростиславич Храбрый новгородский
* 1177-1180 Роман Ростиславич киевский (повторно)
* 1180-1197 Давид Ростиславич
* 1197-1213 Мстислав Романович Старый киевский
* 1213-1219 Владимир Рюрикович киевский
* 1219-1230 Мстислав-Фёдор Давидович
* 1230-1232 Ростислав Мстиславич смоленский
* 1232-1239 Святослав Мстиславич
* 1239-1249 Всеволод Мстиславич смоленский
* 1249-1278 Глеб Ростиславич смоленский
* 1278-1279 Михаил Ростиславич
* 1280-1297 Фёдор Ростиславич Чёрный ярославский
* 1297-1313 Александр Глебович
* 1313-1356 Василий Александрович (князь смоленский)
* 1356-1359 Иван Александрович
* 1359-1386 Святослав Иванович
* 1386-1392 Юрий Святославич
* 1392-1399 Глеб Святославич смоленский
* 1401-1405 Юрий Святославич (повторно)